Решение властей включить «Суоярвский хлебозавод» в план приватизации вызвало споры в стенах парламента: часть депутатов посчитала вопрос о продаже предприятия плохо проработанным.
Депутаты Заксобрания Карелии поддержали внесение изменений в прогнозный план приватизации госимущества. Изменения предполагают, в частности, внесение в план приватизации «Суоярвского хлебозавода». Голосование состоялось на сессии парламента, состоявшейся в четверг, 16 июля. Решение было принято после продолжительной дискуссии.
Часть парламентариев выступила против планов властей приватизировать хлебозавод. Так, депутат Андрей Мазуровский подготовил поправку, которая предполагает, что предприятие в Суоярви не должно уходить в частные руки владельца, имя котрого неизвестно.
«В той ситуации, в которой мы оказались, когда неизвестно, кто будет приобретать завод, на каких условиях, какие гарантии окажет потенциальный собственник, - я считаю, что это решение принимать нельзя», - сказал Мазуровский.
Депутат Владимир Семенов подчеркнул, что инициаторами приватизации не озвучены конкретные действия по дальнейшему развитию хлебозавода.
«Программы нет приватизации. Есть одно слово – просто продать. Поэтому я возражаю против такого принятия решения», - заключил Семенов.
Парламентарий Виктор Степанов заявил, что существует риск утраты хлебозавода после его продажи в новые руки.
«Конечно, обременение должно быть. Не должно на этом месте появиться что-то другое, кроме хлебозавода», - подчеркнул Степанов. Он также дал негативную оценку действиям власти в части распоряжения госимуществом.
«Отношение нашего государства, республики Карелия, к своей собственности неудовлетворительное. Мы раз за разом видим, что спасение нам дадут только инвесторы», - сказал депутат.
Альтернативная точка зрения заключалась в том, что приватизация «Суоярвского хлебозавода» способна обратить на предприятие внимание инвесторов.
«Включение в план приватизации – это как раз дать возможность потенциальным инвесторам, которых может быть десятки – сотни, рассмотреть, что – да, такая-то история есть; да – вот карельское правительство вместе с депутатами решили что-то приватизировать, давайте посмотрим что: что интересно нам, что неинтересно – начнем заниматься. Пока не стоит в прогнозном плане, даже никто и заниматься не будет», - сказал депутат Виталий Красулин.
Гендиректор хлебозавода Александр Дудник поддержал приватизацию актива, отметив, что в текущих условиях предприятие не может рассчитывать на поддержку государства, в которой нуждается. Он отметил, что на заводе сейчас активно используется ручной труд, оборудование изношено.
«Если мы думаем о будущем республики и развитии предприятия, в какой бы форме они сегодня ни выглядели, то однозначно нужно завод ставить на приватизацию, потому что сегодня в этих рамках завод не принимает участия и не попадает в программу субсидирования как субъект малого, среднего предпринимательства», - заявил он. Дудник отметил при этом, что в случае дальнейшей модернизации на предприятии может сократиться число рабочих мест. Сейчас на хлебозаводе трудятся 60 человек.
В середине июня глава Карелии Артур Парфенчиков заявлял, что «Суоярвским хлебозаводом» заинтересовался некий инвестор. Губернатор не раскрыл его имя.
«Инвестор известный, я пока называть не буду, он уже активно работает по многим предприятиям республики», - сказал глава Карелии.
Представитель главы Карелии в парламенте Юрий Шабанов на профильном комитете Заксобрания попросил поддержать идею приватизации «Суоярвского хлебозавода», мотивируя свое решение тем, что в протвном случае предприятие может «загнуться».
«Упустить такую возможность реализации предприятия с перспективой развития, было бы неправильно. Тем более, если у нас предприятие будет генерировать убытки, рано или поздно оно загнется. Мы, получится, будем решать проблему уже социальную», - заявлял Шабанов.
В итоге на сессии парламента поправка депутата Мазуровского, предполагающая защиту актива от продажи, была отклонена. Проект закона о включении хлебозавода в прогнозный план приватизации был принят большинством голосов во втором, окончательном чтении.
Александр ГНЕТНЕВ
Комментарии