Что ждет журнал «Carelia»?

Скандал вокруг одного из старейших изданий республики – журнала на финском Языке «Carelia», которому грозит то ли закрытие, то ли «возрождение в новом формате», продолжает набирать обороты. К спору национальной общественности и Миннаца, который затевает реформы, подключаются все новые лица. Каждая из сторон предлагает свою версию развития событий, связанных с журналом.

На протяжении  85-летней истории журнала «Carelia» его создатели выбирали лучшие материалы, искали новых авторов, создавая репутацию «брэнда» республики, искренне полагая, что приграничное положение Карелии, совмещенное с развитием журнала на финском языке, поможет наладить культурные связи между регионами.

В начале июля национальная общественность была озадачена – губернатор республики поддержал решение о сокращении выпусков, а также – о переводе издания в Интернет-формат. Представители Министерства по вопросам национальной политики начали убеждать защитников журнала в необходимости и благотворности изменений. Дескать, спрос на издание небольшой, из 600 экземпляров каждого номера находит своих читателей чуть больше половины, печатать журнал – накладно.

Сотрудники журнала «Carelia» считают,  что перевод в новый формат станет гибелью для издания, и готовы бороться за  каждого читателя, убеждая власти в необходимости финансирования журнала в полном объеме.

Среди национальной общественности Карелии  у издания нашлось немало защитников.  Часть из них даже потребовала у губернатора отставки министра Ланы Мигуновой и ее заместителей.  «Благодаря» таким действиям руководства министерства в Республике Карелия фактически спровоцирован межнациональный конфликт между родственными прибалтийско-финскими народами», – говорится в обращении к Александру Худилайнену.

До недавнего времени конфликт не выходил за пределы республики, однако в спорах о судьбе журнала «Carelia» появилась третья сторона: свою точку зрения высказали представители Финляндии. Известный финский писатель Маркку Ниеминен, по совместительству – руководитель культурного фонда «Юминкеко», назвал  происходящее «серьезной ошибкой», объяснив, что сокращение выпусков «Карелии» до двух в год ставит под сомнение существование карельской культуры в принципе.

В газете «Аамулехти», одном из самых авторитетных в Финляндии изданий, 2 августа была опубликована статья под названием «Финский язык под угрозой в Карелии», в которой специалист  по проблемам России и Восточной Европы из университета Хельсинки  Арто Луукканен назвал происходящее «информационной бомбой».

«Как следует из решений Миннаца, принятых  в Петрозаводске, журнал выходит слишком часто. По министерскому «указу», достаточно и двух номеров журнала в год. Планы сокращения стали потрясением для финского национального меньшинства в республике. Очевидно, что цель – сначала сократить, а затем вовсе убить журнал. На деле объект атаки – это финское национальное меньшинство Российской Карелии и в целом Финляндия», – указано в публикации.

Луукканен заметил, что выбранная министерством по вопросам нацполитики Карелии линия поведения ставит губернатора республики в «сложное положение». Кроме того, изменения в судьбе журнала начались  как раз в тот момент, когда Финляндия рассматривает возможность замены шведского языка на русский на государственных экзаменах. «Новости из Карелии о костре, который готовится для финского национального меньшинства, отбрасывают развитие далеко назад», – заявил финский специалист.

Маргарита ИВАНОВА,
По материалам «МК» в Карелии».

Армас Машин, журнал «Carelia»:
«Экономить надо на чем-то другом, а не на остатках культуры»

– У нас в редакции на стене висит благодарственное письмо от главы республики Александра Худилайнена, в котором отмечается и работа коллектива, и значимость нашего издания. Письмо было получено в марте. Получается странно – губернатор похвалил, а через несколько месяцев возникают инсинуации в наш адрес. Это очень обидно для людей.

«Carelia»– это синтез традиционного «толстого» литературного издания, публикующего достаточно крупные вещи, и иллюстрированного журнала, в котором размещаются небольшие материалы, дополненные изображениями. Говорить об Интернет-версии «толстого» журнала – это абсолютный непрофессионализм. Когда литераторы публикуются в брендовом журнале, известном не только в России, но и за рубежом, – это одно. Когда тексты появляются на бескрайних сетевых просторах – это другое. Другая форма, другие объемы. То, что возможно на бумажных страницах, невозможно в мировой паутине, и наоборот. Можно поддерживать сайт, но журнал должен существовать на бумаге, потому что в сети это будет уже что-то совершенно иное. Да и как мы будем выкладывать в мировую паутину новейший мультимедийный контент, если вепсский и карельский языки, которые также представлены в нашем издании, сохранены в сельской местности? Последний читатель будет для нас потерян. Я говорю сейчас не только о журнале «Carelia», но и о других изданиях «Периодики», которых ожидает аналогичная судьба.

Подписка на все национальные издания невелика. Это данность. Но журнал находит своего читателя. Кроме того, концепция развития Карелии предполагает и развитие СМИ на финском, карельском и вепсском языках.

Складывается впечатление, что обществу прививается мысль – у вепсов и карелов все хорошо, а у финнов есть такой никому ненужный, несовременный, чрезмерно дорогой журнал, паразитирующий на деньгах республики.
Политическое руководство Карелии всегда исходило из понимания необходимости сохранения лица республики при всей малости нашей читательской аудитории. Печально, что сейчас нет этого понимания. Карелия – это самая утратившая национальные черты республика России. Место финского языка в Карелии – совершенно особенное. Находясь на границе с Финляндией, уничтожать то немногое финское, что у нас осталось, – неправильно. Культурные мосты нуждаются в укреплении, а не в разрушении.

Мы все озабочены той непростой социально-экономической ситуацией, которая сложилась в Карелии. Однако экономить надо на чем-то другом, а не на остатках культуры. Экономия на этом бюджет не спасет. Все эти проблемы, связанные с нашим изданием, надо было обсуждать, принимать решение совместно, а не келейно. Складывается такое ощущение, что все происходящее – попытка выставить наш журнал козлом отпущения. Сталкивание если не народов, то языков и культур – это всегда опасно».

Елизавета Харитонова, заместитель министра Карелии по вопросам национальной политики:  
«Надо пробовать!»

– Вопрос пересмотра периодичности и объемов выпуска периодической печати – газет и журналов на карельском, вепсском и финском языках – возник еще в 2010 году. Была поддержана инициатива общественности по изданию отдельных номеров детского журнала «Кипиня» на карельском, вепсском и финском языках, отдельных литературных альманахов на карельском и вепсском языках. Большую часть информации, все, что происходит в мире, России и Карелии, в силу того, что карельский, вепсский и финский читатель всегда был и останется двуязычным, он получает из русскоязычных источников. Миссия газет и журналов на карельском, вепсском и финском языках  велика, так как должна использоваться   в образовательном процессе и поэтому должна привлекать внимание молодежи. В 2010 году учредители периодической печати рекомендовали и редакции журнала «Carelia» пересмотреть содержание журнала, делать больше тематических номеров.

«Carelia» должна быть интересна читателю, прежде всего российскому финноязычному читателю. Журнал, на мой взгляд, должен содержать оригинальный материал, а не переводы литературных произведений русских или современных российских авторов, которые можно прочитать на языке оригинале – русском.  Безусловно,  мы гордимся тем, что наши издания читают за рубежом. Но надо думать, чтобы формат журнала  был усилен и электронным вариантом, что позволит, на наш взгляд, расширить читательскую аудиторию, поскольку молодежь и люди среднего возраста все активнее  используют информационные технологии. Электронные возможности – это развитие журнала. Мы живем в мире, где все меняется очень быстро. Движение вперед, развитие должно быть и в прессе. Нельзя работать только в прежнем формате и исключительно в бумажном варианте. Главный редактор журнала и редакция в целом, редколлегия журнала должны подумать о том, что необходимо воспитывать новое поколение читателей, работая в постоянном контакте с молодежью. Никто не ведет речи о том, что журнал прекратит свое существование, напротив, от него ждут новых идей, нового содержания и, конечно, по возможности, тесного диалога с читателями.