Европейский суд по правам человека принял к рассмотрению жалобу Девлета Алиханова.

Все слишком очевидно

Девлет Алиханов и его адвокаты на днях получили уведомление из Европейского суда по правам человека о том, что его жалоба на незаконное уголовное преследование и длительное немотивированное содержание под стражей принята и будет рассмотрена в самое ближайшее время. Это можно назвать первой маленькой победой Алиханова в борьбе с беспределом карельской, а шире - российской судебной системы, которая вместе с силовыми органами превращается в карательный механизм.

Мы ничуть не удивились, когда узнали, что жалобу "Алиханов против России" приняли к рассмотрению, хотя большинство запросов из нашей страны ЕСПЧ по разным причинам отсеивает. Заявление известного карельского предпринимателя и политика не только не отклонили, но и приняли по нему решение в самые короткие сроки – вместо стандартных шести месяцев, ответили через два. Причина тут может быть только одна – все слишком очевидно в тех документах и тех доказательствах, которые привел Алиханов европейским правозащитникам, рассказывая о своей судьбе.

История того, что произошло с Девлетом Алихановым, на самом деле, чудовищная, и на сегодняшний день не имеет аналогов в России, хотя определенная практика рассмотрений таких дел в ЕСПЧ существует. Известный карельский политик и предприниматель, немолодой уже человек два с половиной года просидел за решеткой в одиночной камере без приговора суда, не признанный виновным в совершении какого-либо противоправного поступка. При этом, как справедливо полагают многие, ему выдвинули надуманное обвинение по экономическому делу, которое противоречит федеральному законодательству и сложившейся по всей России практике приватизации государственного и муниципального имущества.

Ранее в судебных заседаниях, когда Алиханову бесконечно продлевали арест, он не раз заявлял, что является патриотом своей страны и считает, что обращение в Европейский суд по правам человека – это самая крайняя мера, на которую придется пойти только в том случае, если не останется никаких шансов на правосудие в России. Когда в мае стало понятно, что судья Петрозаводского городского суда Наталья Маненок вновь вынесла немотивированное решение о продлении ареста, и ему придется провести за решеткой без признания виновным в общей сложности 31 месяц, это стало последней каплей, переполнившей чашу терпения – Алиханов обратился за защитой своих прав в наднациональную судебную инстанцию.

Европейская Конвенция о правах человека трактует такие действия со стороны властей как пытки. А мы видим, что Алиханова, по сути, медленно убивают в тюрьме - конечной целью ставится как можно дольше держать его за решеткой, а не выносить в разумные сроки справедливое решение по существу его дела.

Дважды два - четыре

В своей жалобе в ЕСПЧ Алиханов написал, в чем его обвиняют, обратив внимание на абсурдность и незаконность доводов гособвинения, и прямо указал на истинные причины, почему он оказался за решеткой. При этом не побоялся написать конкретные фамилии людей, ответственных за происходящее - и заказчиков, и исполнителей.

- 30 сентября 2015 года мне было предъявлено обвинение в окончательной редакции, согласно которому я обвиняюсь в том, что, во-первых, десять раз незаконно пересек границу Российской Федерации (при наличии действующего паспорта гражданина России с открытой шенгенской визой), во-вторых, в приобретении права (на публичном аукционе - открытом по количеству участников) на имущество Петрозаводского городского округа - тринадцати встроенных нежилых помещений, арендованных ранее коммерческим банком, - говорится в жалобе.

По пересечению границы сроки давности привлечения к уголовной ответственности прошли, но Алиханов не согласен на прекращение дела по таким основаниям, так как событие преступления отсутствует.

- Я действительно в течение 2012 - 2014 годов неоднократно пересекал границу Российской Федерации и Финляндии (Карелия граничит с этим иностранным государством) и одновременно имел на руках два документа, дающих на это право (обычный заграничный паспорт гражданина России с открытой шенгенской визой и дипломатический паспорт члена Совета Федерации, действовавший до 2015 года, который у меня забыли изъять по истечении моих полномочий).

В жалобе Алиханов указывает, что никакого незаконного приобретения права на муниципальную собственность также не было.

- В 2007 году органами местного самоуправления Петрозаводского городского округа действительно были выставлены на открытый аукцион тринадцать нежилых встроенных помещений, арендованных ранее коммерческим банком. При определении независимым оценщиком начальной цены для проведения аукциона стоимость была определена с учетом такого обременения как долгосрочная аренда этого недвижимого имущества. Все требования к аукциону были соблюдены, ни один из его участников не привлечен к уголовной ответственности (ни глава местного самоуправления, ни члены аукционной комиссии, ни оценщик спорного имущества, ни его конечные получатели - физические лица, проживающие на территории Республики Карелия). К тому же, мне предъявлено обвинение за незаконное приобретение права на недвижимое имущество, собственником которого в течение десяти лет с момента описываемых событий я так и не стал.

Напомним нашим читателям, что история с уголовным преследованием Алиханова по экономическому делу основывается на том, договор аренды якобы не является обременением – так считают следователи, а вслед за ними гособвинение.  На самом деле это абсурд, явное противоречие федеральному законодательству и практике приватизации, которая сложилась по всей России. Однако, доказывать аксиому, не требующую доказательств Алиханову и его адвокатам вот уже два с половиной года приходится во всевозможных судах, в том числе последний год – в суде, где его дело рассматривается по существу. А это все равно что раскладывать по полочкам, почему дважды два – четыре, в то время как следователи совершенно серьезно утверждают, что дважды два – семнадцать и ссылаются на источники, не имеющие отношения к делу. Добавим, что Алиханов при этом продолжает сидеть за решеткой, а судья на любые претензии отвечает – оценка доказательствам будет дана в конце судебного процесса, и бесконечно продлевает арест.

На самом деле, сколько бы ни манипулировали статьями гособвинители, но при определении начальной цены объектов приватизации долгосрочная аренда является обременением – это требование закона, отсюда и единая общероссийская практика, сложившаяся от Камчатки до Калининграда, в том числе, и в Карелии. И как в принципе можно похитить имущество, которое приобретено через открытый аукцион? И какое отношение к спорной сделке имеет Алиханов, если он в нем не участвовал и ничего не покупал?

Один на всю Россию

Конечно, главное внимание в жалобе в ЕСПЧ уделяется длительному содержанию под стражей – не будучи признанным виновным в совершении преступления Алиханов находится в СИЗО с 3 февраля 2015 года. На сегодняшний день во всей России нет ни одного прецедента, чтобы человек по экономической статье УК сидел за решеткой так долго, если ему не вынесен приговор. При этом каждый раз Алиханову продлевали срок ареста без указания фактических обстоятельств, свидетельствующих о необходимости этого. Это требование закона игнорировалось всеми судами в Карелии, которые просто переписывали предыдущие постановления, указывая, что "обстоятельства не изменились", ни в чем не разбираясь и не основываясь на нормах права. На самом деле за столь длительный период изменилось многое, хотя бы то, что Алиханов перестал быть депутатом и превратился в обычного пенсионера без всякого статуса в органах власти.

Только один раз, в августе прошлого года ему изменили меру пресечения на залог. Тогда Верховный суд Карелии не согласился со стороной обвинения, что только арест подсудимого гарантирует, что он не скроется, не будет воздействовать на свидетелей, уничтожать доказательства или как-то иначе препятствовать отправлению правосудия. Кроме того, было отмечено, что продление срока содержания под стражей должно подтверждаться "достоверными сведениями и доказательствами, оправдывающими столь длительную изоляцию обвиняемого от общества". Однако впоследствии данное решение было отменено апелляционным постановлением Верховного суда Карелии. И Алиханов в жалобе, отправленной в Страсбург, пересказал чудовищную по своей сути историю о том, как "потерялся" его залог и роль в ней председателя Верховного суда Карелии Анатолия Накваса.  

"Я всегда критиковал региональные власти за ошибки"

Все, что происходило и происходит на наших глазах с Девлетом Алихановым, сам политик, да и большинство экспертов связывает с его общественной деятельностью и жёсткой позицией, которую он всегда проявлял по отношению к республиканским властям. При этом в жалобе в ЕСПЧ он не побоялся назвать конкретных лиц, ответственных за то, что против него совершается преступление.

- В течение продолжительного периода времени я занимаюсь общественной и политической деятельностью на территории Республики Карелия. Будучи депутатом регионального представительного органа и высшего законодательного органа России от Карелии, я всегда жестко критиковал региональные власти за конкретные ошибки при принятии текущих управленческих решений.

Возбуждение уголовного дела и последующий арест Девлет Алиханов расценивает как воспрепятствование его политической деятельности. При этом в качестве заказчиков называет бывших руководителей республики – Андрея Нелидова и Александра Худилайнена, уже отправленных в отставку Президентом.

- В электронных средствах массовой информации Республики Карелия с 2012 года и по настоящее время неоднократно публиковались статьи различных журналистов и представителей общественности о том, что мое уголовное преследование политически мотивированно, потому что я являлся постоянным оппонентом руководителей региональной власти, - написал Алиханов в жалобе.

Дурная слава

В письме из Европейского суда по правам человека говорится, что жалоба будет рассмотрена в ближайшее время. О чем это говорит? Только о том, что Карелия в очередной раз станет объектом дурной славы. Теперь, как территория судейского беззакония. Ведь, как уверен адвокат Алиханова Михаил Шогин, решение Европейского суда по правам человека однозначно будет вынесено в пользу его подзащитного.

- С учетом практики применения норм о немотивированном длительном продлении срока содержания под стражей, можно с уверенностью спрогнозировать вынесение решения в пользу Алиханова, что предполагает привлечение допустивших это чиновников к дисциплинарной ответственности, - заявил Михаил Шогин.

В завершении добавим, что в настоящее время Девлет Алиханов находится в следственном изоляторе в Сегеже, и его родственникам и адвокатам приходится ездить на север Карелии, чтобы с ним встречаться. Это доставляет неудобства родне, защитникам, и, конечно, самому Алиханову, которого без надобности выдергивают туда-сюда в тюремном вагоне, несмотря на то, что человеку под шестьдесят, и лишают возможности чаще проводить свидания. Из Петрозаводского СИЗО в Сегежу его перевезли на следующий день после того, как судья городского суда Наталья Маненок, рассматривающая дело Алиханова по существу, второй раз в этом году ушла в отпуск - в середине июня она прервала заседания на месяц. Напомним, что в мае судья продлила Алиханову срок содержания под стражей до конца августа. Но, как видим, ее совершенно не волнует, что треть этого срока человек, не признанный виновным в совершении преступления, отсидит за решеткой просто так. Ведь, когда нет цели объективно и беспристрастно, а главное – в разумные сроки рассмотреть дело, можно сколько угодно отдыхать. У судей очень большие отпуска.  

Наталья Захарчук