Потерпите немного, c таким курсом евро они скоро снова станут брать взятки мясом с работников мясокомбината.

Да, для того, чтобы работать честно, требуются усилия (буду стараться), Ужас, куда мы скатились.

Да, для того, чтобы работать честно, требуются усилия (буду стараться), Ужас, куда мы скатились.

Да, для того, чтобы работать честно, требуются усилия (буду стараться), Ужас, куда мы скатились.

Этот судья, на мой взгляд, недостаточно вникает в рассматриваемые дела, ведясь на поводу у прокуроров, прикрывая откровенные ляпы. Жаль , что ВС РФ получит еще одного обыденного и приспособленного вашу честь. Судебных ошибок с таким назначением меньше не станет. На мой взгляд, судебные ошибки, в виде обвинительных приговоров можно разделить на 3 части. 1) заказ уголовного дела заинтересованными лицами. 2) попытка суда исправить ошибки предварительного следствия, дабы избежать дисциплинарного наказания следователю и прокурору. 3) низкая квалификация судей. Хочу обратить ваше внимание, что процент оправдательных приговоров крайне мал и составляет менее 1%. Для сравнения, даже в Сталинский период этот процент составлял 20%. Разница существенная. Суды развращает высокий процент дел идущих, в так называемом особом порядке. Около 70%. Судьям не надо даже знакомиться с делом, работа по таким делам проходит формально. Судьи на подобных процессах теряют квалификацию и навыки работы по УПК. Заказные дела как правило проходят на ура, ведь оперативные сотрудники заранее подготавливают почву с подставными понятыми, свидетелями дающими нужные показания, прекрасно понимая, что следователь возбудит, прокурор утвердит , а судья осудит. Показатели работы ведь всем нужны. Ни один прокурор и судья, даже при наличии неопровержимых доказательств не усмотрит в действиях полиции провокационных действий. Система своих не здает. Мне известен лишь один случай когда система увидела в своих действиях провокацию: начало 2014 года: полицаи , в лице генерала Колесникова , который являлся заместителем антикоррупционного ведомства, настолько оборзел, что решил состряпать провокацию взятки сотруднику ФСБ. Без подробностей ( информаци есть в сети) генерала арестовали вместе с подельниками с МВД, людей которых они посадили , а их не мало, стали потихоньку выпускать на свободу. Спрашивается: если бы очередная жертва не оказалась офицером ФСБ, всё так же и продолжалось. Этот случай возмездия единичный. Судья никогда не даст оправдательный приговор, видя, что дело сфабрикованно и не имеет доказательств. Не будет судья ссорится с прокурором и следствием из-за судьбы человека. в приговоре будет написана всякая чушь, не имеющая ничего общего с УК, УПК, решениями Пленума ВС и проч. Ведь при оправдательном приговоре полетят головы следователей и прокурора. Система , как говорит наш президент, своих не сдает. И что мы получем по итогу судебного заседания по сфабрикованному делу: Если судья более менее совестливый - выносит приговор по минимуму и ни как иначе. При таком подходе к правосудию УК можно сократить до одной статьи, к примеру 228. Всем потенциальным жертвам сунули наркотик в карман и без лишних заморочек, именуемых правосудием, на нары. Когда в РФ отнимают бизнес , никто по поводу соблюдения закона не думает. А зачем, круговая порука прикроет не законные действия должностных лиц. Вот и все наше правосудие. Огорчает другое, что за всеми этими судейскими кружевами ломаются человеческие судьбы. Семьи не справедливо осужденных теряют веру в правосудие. 20 тысячный судейский корпус, с немалыми зарплатами и льготами, теряет чувство реальности и справедливости. Думаю, что люстрация судейского сообщества будет единственным выходом для очищения правосудия.

Где вы видели честных при нынешнем режиме? Натуральных ворюг не сажают. Та же Васильева - стихи пишет. А тех кто борется с режимом - сажают просто так. Есть что возразить? нет и не будет. полный п-ц.

Постараюсь, работать честно,-сказала Светлана Шмотикова! А что до этого работала не честно?