Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без изменений прежнее судебное решение о банкротстве бизнесмена Дмитрия Макеева.
Первого августа Тринадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрел жалобу предпринимателя из Карелии Дмитрия Макеева. Бизнесмен и экс-депутат Петросовета пытался оспорить прежнее решение карельского Арбитражного суда о признании его банкротом.
Ранее Арбитражный суд Карелии признал обоснованным заявление ООО «ЛифтСтрой» о банкротстве Дмитрия Макеева. По решению суда в отношении Макеева была введена процедура реструктуризации долгов. В этой связи суд назначил бизнесмену финансового управляющего, который и должен заняться процедурой реструктуризации.
К участию в деле о банкротстве также должен быть привлечен орган по опеке и попечительству над несовершеннолетними администрации Петрозаводска.
Тринадцатый апелляционный суд принял решение оставить определение Арбитражного суда Карелии без изменения, а жалобу Макеева без удовлетворения. Соответствующая информация опубликована в картотеке на сайте Арбитражного суда Карелии.
Размер финансовых требований ООО «Лифтстрой» к бизнесмену составляет 5,5 млн рублей основного долга и 666,7 тыс. рублей пени.
Заявление о признании Макеева банкротом в мае направила в суд компания «ПГИнвест» с целью взыскания с него задолженности по займу, который был выдан ЗАО «Санкт-Петербургский автомобильный альянс». Эта фирма занималась продажей иномарок на базе автоцентра «Альянс» в Петрозаводске. Одним из учредителей компании был Дмитрий Макеев. Он же выступил поручителем по займу.
Кредитор потребовал погасить задолженность и обратить взыскание на поручителя. Сумма финансовых требований ООО «ПГИнвест» к Макееву составляла на момент подачи заявления более 9 млн рублей. Затем она превысила 11 млн рублей.
За счет реализации заложенного имущества Макеева частично было погашено требование на сумму 4,9 млн рублей основного долга.
В ходе первого судебного заседания по ходатайству «ПГИнвест» суд произвел замену заявителя на другую фирму – ООО «ЛифтСтрой».
Представитель Макеева в суде с заявлением не согласился. Он пояснил, что исполнение требования заявителя к основному заемщику обеспечено залогом недвижимого и движимого имущества. В случае его реализации задолженность будет погашена. Кроме того, представитель бизнесмена указал на неверный расчет процентов.
Дело о банкротстве ЗАО «Санкт-Петербургский автомобильный альянс» было возбуждено в 2016 году. Позже в отношении компании была введена процедура конкурсного производства, которая предусматривает продажу имущества компании.
Комментарии