Об этом сообщила уполномоченный по защите прав предпринимателей в Карелии Елена Гнетова, которая выступала в суде на стороне представителей торгового бизнеса.

Запрет на размещение ларьков, киосков и нестационарных торговых объектов (НТО) ближе 20 метров от окон жилых помещений, перед витринами торговых предприятий и в трех метрах от деревьев закреплен в Правилах благоустройства города. По мнению бизнес-омбудсмена, это противоречит федеральному и региональному законодательству.

«Правовой анализ по вопросу жалобы не установил в федеральном и региональном законодательстве наличия каких-либо запретов на установку НТО ближе 20 метров от окон жилых домов и витрин торговых предприятий, а также регламентации расстояний установки некапитальных торговых павильонов относительно стволов деревьев. Между тем, оспариваемый муниципальный акт содержал ограничения и запреты на экономическую деятельность и регулировал отношения не связанные с задачей благоустройства», - сообщила Гнетова.

Верховный суд Карелии согласился с этими аргументами. По его мнению, закрепив в Правилах благоустройства вышеуказанные запреты размещения НТО, Петросовет вышел за пределы полномочий органа местного самоуправления.

«Органы местного самоуправления не должны вводить самостоятельно, в качестве первичного нормотворчества, несоразмерные ограничения нестационарный торговли, создавая произвольные препятствия для осуществления законной предпринимательской деятельности», - пояснила бизнес-омбудсмен.

Решением суда от 6 февраля 2020 года эти запреты должны быть признаны не действующими.