Как следует из материалов дела, представитель завода пояснил в суде, что принадлежность предприятия к естественным монополиям не была учтена при возбуждении дела о банкротстве в 2016 году. Для естественных монополий предусмотрены особые условия возбуждения дел о банкротстве, которые не были соблюдены, считает представитель предприятия.

ОТЗ осуществляет водоснабжение, канализацию и энергоснабжение целого ряда объектов недвижимого имущества и района индивидуальной жилой застройки через свои сети. Наличие собственных сетей позволяет сделать вывод о принадлежности предприятия к субъектам естественных монополий, пояснил представитель завода.

На заседании суда были представлены письма органов власти Карелии, которые сообщили, что не располагают сведениями о включении ОТЗ в число естественных монополий.

Против прекращения дела о банкротстве выступил Внешэкономбанк, который является конкурсным кредитором ОТЗ. По его мнению, рассматривать вопрос принадлежности завода к естественным монополиям надо было до возбуждения дела в 2016 году.

«Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, рассмотрев письменные материалы дела, суд полагает необходимым отложить судебное разбирательство в целях представления дополнительных документов и пояснений», - говорится в решении суда.

Рассмотрение дела отложено до  декабря.