Такой вывод следует из материалов судебного разбирательства между мэрией Петрозаводска и УФАС.

В конце прошлого года администрация столицы Карелии направила в УФАС заявление с просьбой включить в реестр недобросовестных поставщиков компанию «ЕвроМодуль», которая занималась благоустройством парка Сулажгорского кирпичного завода, Соломенского и Приозерного парков. Власти города разорвали контракт с подрядчиком, обвинив его в срыве сроков благоустройства. УФАС отказалось это сделать, посчитав, что контракт был сорван по объективным причинам. Выяснилось, что ответственность за это несет, в том числе сама администрация города.

Мэрия пожаловалась на УФАС в Арбитражный суд, но и там не нашла поддержки.

По мнению суда, к срыву контракта «привело, в том числе, и бездействие заказчика (администрации - прим. ред.)», говорится в документе.

Когда «ЕвроМодуль» приступил к выполнению контракта, оказалось, что проектная документация, согласованная мэрией, не соответствует фактическим условиям, поэтому требуется проводить дополнительные работы, не предусмотренные сметой. «ЕвроМодуль» сообщил об этом в мэрию и попросил продлить сроки. Суд установил, что чиновники ответили ему только через два месяца, а на некоторые вопросы ответов вообще последовало. Вместо этого администрация объявила о расторжении контракта с подрядчиком.

В итоге суд поддержал позицию УФАС и признал неправомерными претензии администрации к «ЕвроМодулю».