Эффективность работы органов исполнительной власти по улучшению бизнес-климата следует оценивать по объему бюджетных средства, потраченных на суды против предпринимателей.
Ввести такой критерий в систему оценки работы чиновников предложила уполномоченный по защите прав предпринимателей в Карелии Елена Гнетова. Это предложение она обосновала на круглом столе в Верховном суде республики по проблемам, препятствующим эффективному внедрению примирительных процедур.
По мнению Гнетовой, одним из критериев оценки работы органов власти должен быть объем средств бюджета, выплаченный в связи с судебными издержками, возникшими из-за того, что чиновники отказались от мировых соглашений и проиграли суды. Чем больше таких затрат, тем хуже работает власть, считает Гнетова.
Бизнес-омбудсмен объяснила, почему примирительные процедуры пока не стали общей практикой.
«Публичная власть зачастую отказывается от переговоров и иных примирительных процедур в спорах с участием субъектов предпринимательства. Одна из причин - риски для публичных органов власти быть обвиненным в коррупции, в том числе из-за отсутствия утвержденных регламентами процедур внесудебного урегулирования споров», - считает Гнетова.
Бизнес-омбудсмен предложила включить в план подготовки государственных и муниципальных служащих обучение досудебному урегулированию споров, ввести в штатные расписания специалистов по организации примирительных процедур, разработать и внедрить в органах власти административные регламенты досудебного урегулирования споров.
По мнению Гнетовой, это необходимо для улучшения предпринимательского и инвестиционного климата.
Комментарии