Контрольно-счетная палата Карелии проверила эффективность использования «Петербургтеплоэнерго» бюджетных средств
Контрольно-счетная палата Карелии проверила эффективность использования «Петербургтеплоэнерго» бюджетных средств
На очередном заседании депутатского комитета по жилищной политике, ЖКХ и энергетике около полутора часов было потрачено на обсуждение итогов проверки Контрольно-счетной палатой одного из теплоснабжающих предприятий республики.
В ведении компании «Петербургтеплоэнерго», пришедшей на карельский рынок сравнительно недавно, четыре района : Олонецкий, Сортавальский, Лахденпохский и Пиктярантский. До прихода новой компании зима в муниципалитетах была холодной во всех смыслах. Однако, несмотря на то, что депутаты Законодательного собрания Карелии признали заслуги питерской компании в теплоснабжении Приладожья, это не помешало им с пристрастием обсудить выявленные аудиторами недочеты.
Выяснилось, что «Петербургтеплоэнерго» не вернуло за два года более 26 миллионов неизрасходованных субсидированных рублей в бюджет республики. Всего в 2011-2012 годах предприятие получило более 145 миллионов. На компенсацию потерь в доходах было выделено около 50 миллионов рублей. Однако заместитель председателя Госкомитета Тарас Тягло рассказал о том, что не потраченная часть субсидии республике компания не вернула, потому что средства ушли на следующий плановый период.
Кроме того, энергетики не предоставили документов, подтверждающих установление стоимости топлива путем проведения «закупочных процедур, обеспечивающих целевое и эффективное расходование денежных средств».
Целевого тарифного соглашения, необходимого для определения размера оплаты труда сотрудников предприятия счетоводы также не видели. К тому же, как отметили специалисты Контрольно-счетной палаты, лизинговые платежи, включенные в состав необходимой валовой выручки, не являются экономически обоснованными.
Еще одним поводом для споров среди депутатов стал рост тарифов в ряде населенных пунктов. С приходом питерских тепловиков в Ильинском сельском поселении Олонецкого района тариф вырос более чем на 300 процентов, в Питкярантском поселении – почти на 200.
Депутат ЗС Ирина Семенова обратилась к собравшимся с вопросом о том, когда в силу вступит государственное регулирование: «При таких тарифах как может население выживать? При таких ценах развитие сельских территорий невозможно! Где же государственное регулирование? Да, действительно, «Петербургтеплоэнерго» много сделали. Сортавальский район, действительно, замерзал. Но и сейчас не все довольны!».
«Данная компания работает и осуществляет инвестиционную деятельность. Ажиотажа на предмет эксплуатации котельных и прочего имущества не наблюдалось» - пояснил Тарас Тягло, отвечая на замечание о том, что у местных компаний нет возможности конкурировать с приезжими специалистами.
К Госкомитету по ценам и тарифам Карелии у аудиторов также возникли претензии. «Контроль за использованием субсидии в соответствии с условиями и целями, определенными при предоставлении указанных средств из бюджета Госкомитетом не осуществлялся», - сообщается в отчете Контрольно-счетной палаты.
Представитель Госкомитета по ценам и тарифам рассказал о том, что вся необходимая документация была подана во все инстанции. Возможно, дело в том, что не все позиции в важных бумагах были отделены друг от друга. Кроме того, Тягло пригласил аудиторов на собрание правления компании для того, чтобы «обсудить все открыто».
Лариса Жданова, выполнявшая обязанности председателя парламентского комитета, попросила представителей Госкомитета исполнять закон о раскрытии информации в полных объемах.
«Чтобы любая баба Маша могла увидеть, из каких составляющих складывается тариф, какова инвестиционная составляющая, сколько метров трубы было проложено, и какого эта труба диаметра. Чтобы, если ей что-то не понравится, она могла написать в прокуратуру. Все это нужно для того, чтобы было видно, действительно ли необходимо выделение субсидий, или мы просто даем бюджетные деньги компании», - объяснила Жданова.
Часть парламентариев согласилась с мнением о том, что Госкомитет «сквозь пальцы» смотрит на вольности, допускаемые компаниями, которые получают субсидии.
Председатель госкомитета по ЖКХ и энергетике Виктор Дроздов, призывая парламентариев к спокойствию, предложил не говорить о нецелевом расходовании средств. «Контрольно-счетная палата провела проверку, все выводы и сведения изложены. Самое правильное решение – направить документы в прокуратуру».
Члены парламентского комитета согласились с тем, что прокурорская проверка – лучший выход из сложившегося положения, а также пообещали «держать руку на пульсе».
Комментарии