На получение единовременных денежных выплат претендовали три депутата Петросовета

Депутаты городского совета Петрозаводска раскололись на две группы, обсуждая на внеочередной сессии 2 октября ситуацию с так называемыми «золотыми парашютами». Речь идет о единовременных поощрениях, выплачиваемых лицам, замещающим муниципальные должности на постоянной основе. Согласно недавно принятому Петросоветом решению, при окончании срока полномочий служащий получает выплату в размере 10 среднемесячных заработков. Депутаты после недавней смены главы Петрозаводска решили привести это положение в соответствии с Уставом горсовета и 10 сентября почти единогласно проголосовали за принятие этой нормы. Тем не менее, на следующей внеочередной сессии депутаты подняли вопрос еще раз и захотели признать свое прежнее решение недействительным.

«В целях экономии бюджетных средств внесено решение об отмене, - выступил заместитель руководителя аппарата администрации Петрозаводска Сергей Кулабухов. – Основной мотив таков: имеется несоответствие статье 83 Бюджетного кодекса РФ – «Осуществление расходов, не предусмотренных бюджетом» Позиция полностью согласована с нормативно-правовым управлением, принятая статья не содержит указаний на источник финансирования».

Часть депутатов откровенно возмутились сообщением Кулабухова, недоумевая, почему на прошедшей сессии, где проект был одобрен, ни о каких нарушениях не было ни слова. Тот признал, что «совершил бюджетную ошибку», чем ко всему прочему вызвал сомнения у участников в своей профессиональной компетенции. Впрочем, часть депутатов посчитала, что их коллеги нашли «козла отпущения».

Немного успокоил всех председатель Горсовета Олег Фокин:

«Давайте вспомним, кого это решение касалось. Бывшего главу Николая Левина, который, напомню, публично отказался от единовременной выплаты. В Петросовете возможными получателями поощрения являются только три депутата, работающие на постоянной основе: я, Александр Анишин и Владимир Федосов. Мы тоже неоднократно заявляли о том, что никакие выплаты нам не нужны».

Результаты голосования закономерны: 11 «за» и 11 «против». Вопрос принят не был. Тем не менее, как заявил Фокин, в ближайшее время пройдут публичные слушания с целью не столько отменить собственное решение, поскольку подобные действия вызывают претензии у прокуратуры, сколько вовсе отказаться от этой нормы в Уставе Петросовета.