Защитники магазинной пристройки в Петрозаводске завалили суд новыми документами

20 сентября в Петрозаводском городском суде с самого утра идет очередное заседание, где рассматривается гражданское дело по искам жильцов дома №30 по проспекту Невского к предпринимателям Цмугуновым. Борцы с незаконной пристройкой – торговым центром «Невский пассаж» - пребывают в шоке от того, как развивается процесс. Накануне заседание закончилось лишь в 20.30. Хотя представители стороны ответчика были готовы вызвать еще одного свидетеля, несмотря на позднее время.

«Это откровенное издевательство над судом, - заявил vesti.karelia.ru житель дома №30 по Невскому проспекту Роман Лабутин. – Я в шоке от того, как представители предпринимателей Цмугуновых опрашивали эксперта из Санкт-Петербурга Владимира Ленского, согласно заключению которого снос пристройки никак не повлияет на состояние нашего дома. Они задавали специалисту они и те же вопросы на протяжении двух часов. Адвокаты его просто задолбали, интересуясь, что такое усадка здания и т.д. В результате эксперт заявил, что он не знал, что ему придется в суде учебное занятие по строительству проводить».

Жители пятиэтажки, требующие сноса «Невского пассажа», возмущены и тем, что представители предпринимателей в самый последний момент предъявляют в процессе новые документы на 90-100 листах. На вчерашнем заседании адвокаты Цмугуновых приложили к делу три отрицательные рецензии на экспертизу, позволяющую демонтировать пристройку. Кроме того, они представили еще одну дополнительную экспертизу, которую Цмугуновы заказали в «Петроэксперте» в Санкт-Петербурге. Для осмотра пристройки владельцы торгового центра привлекли специалиста этого учреждения и заслуженного строителя республики, профессора ПетрГУ Валентина Симагина. Эксперты пришли к выводу, что сносить магазин нельзя.

«Документ от профессора Симагина почти на 100 страницах, - рассказал Роман Лабутин. За 15 минут такую экспертизу не прочитать. Но поскольку вновь привлеченные специалисты основывались только на прежних документах, сделанных по заказу Цмугуновых, то мы имеем полное право им не доверять. Проектно-сметную документацию, которая вдруг пропала, никто из новых экспертов в руках не держал. Зато во время вчерашнего заседания  выяснялось, что в апреле Цмугуновы забрали архивный экземпляр проектно-сметной документации из организации, где готовился проект пристройки. Они обещали вернуть документ, сделав копию, но не вернули».

Несмотря на то, что дело «Невского пассажа» сегодня тонет в макулатуре, жильцы дома №30 по Невскому надеются, что суд в ближайшее время вынесет свое решение. Но даже если борцы с пристройкой добьются выполнения своих требований по сносу несносного соседа, победу отмечать они не собираются. «Если сегодня суд примет окончательное решение в нашу пользу, история на этом не закончится, - уверены борцы с «Невским пассажем». – Представители Цмугуновых, пытающиеся затянуть процесс, наверняка обжалуют это решение. Бороться с магазином нам придется еще долго».