В суде допрошены первые свидетели по делу о поджоге Екатерининской церкви

28 августа в Петрозаводском городском суде состоялось первое судебное заседание по делу о поджоге Екатерининской церкви. Напомним, неделю назад прошли предварительные слушания, где адвокат подсудимого заявил ходатайство, в котором сообщил, что его клиент написал явку с повинной под давлением следователей: судом оно было отклонено. Сегодня на заседании гособвинитель Дмитрий Пшеницын огласил сущность обвинения. К слову, представитель потерпевшей стороны, настоятель Екатерининской церкви Андрей Верещагин, в зале не присутствовал.

По сообщению прокурора, подсудимый, 30-летний петрозаводчанин С., 10 мая 2012 года пришел к своему знакомому и попросил изготовить самодельное зажигательное устройство, при этом умолчав о своих истинных намерениях и пояснив, что хочет удивить и обрадовать одного из друзей. Знакомый по просьбе обвиняемого воспользовался стеклянными банками, картонной коробкой, обрезком трубы, дизельным топливом и передал устройство С. Тот в ночь на 13 мая в состоянии алкогольного опьянения оставил «бомбу» на крыльце Екатерининской церкви и поджег ее.

В итоге в церкви произошел крупный пожар, мужчина скрылся, но был вскоре задержан полицейскими. Огонь полностью уничтожил купол и звонницу, значительно повредил наружные стены. Как подчеркивают следователи, после задержания подозреваемый написал явку с повинной и пояснил, что совершить поджог его заставила обида. За пару дней до происшествия мужчина зашел в Екатерининскую церковь пьяным и попросил перевязать порезанную руку. Ему отказали, и мужчина решил отомстить.

В суде гражданину С. вменяется часть 2 статьи 162 УК РФ - «Умышленное повреждение чужого имущества», за что ему грозит до 5 лет лишения свободы.

«Я не согласен, я этого не совершал, - заявил в суде обвиняемый. – Мне рассказывать, как меня из дома забрали и избивали в милиции?»

Первоначально мужчина отказался давать какие-то ни было показания, но адвокат отметил, что его подсудимый не всегда понимает вопросы, заданные ему судом, и уговорил отказаться от своих намерений.

Также 28 августа были допрошены первые свидетели пожара и его последствий. Из восьми человек, приглашенных в суд в первой половине дня, на заседание явились всего двое.

Первый объяснил, что с друзьями в ночь происшествия находился в нескольких десятках метров от храма и услышал хлопок. Компания побежала к воротам церкви и сквозь кроны деревьев увидела небольшое пламя. Ребята вызвали пожарных и покинули территорию, не заметив никого подозрительного.

Второй свидетель – бухгалтер Екатерининской церкви, получивший эту должность еще в 2000 году. За несколько часов до возгорания женщина уходила и закрывала храм. По ее утверждению, они вместе с казначеем тщательнейшим образом проверили все помещения, заглянув даже в печку, и затворили входные ворота.

«На следующий день иду мимо, вижу – что-то не то, куполов нет, - рассказала очевидец. – У меня ноги подкосились! На месте все плакали, и я в том числе. Пошла в соседний домик спасенные иконы от копоти и воды оттирать».

Ко всему прочему, в конце допроса, свидетель отметила: «Недоброжелателей везде хватает. Но если дураки по улицам ходят, то пусть находятся под присмотром, если дураки поджигают памятники, то должны отвечать за себя. Я думаю, что его (подсудимого – прим. vesti.karelia.ru) заставили, нормальный человек такого не сделает».

Наконец, гособвинитель с разрешения суда огласил письменные первоначальные показания тех свидетелей, кто на заседание не явился. Все они утверждают, что перед пожаром слышали громкий хлопок, который, по мнению обвинения, в числе других доказательств свидетельствует о поджоге и использовании самодельного взрывного устройства.

Допрос других очевидцев происшествия в ближайшее время продолжится.