Трое жителей Петрозаводска, борющиеся с магазинной пристройкой, голодают второй день

66-летний Михаил Гошкиев, 80-летний Николай Бакинов и 37-летний Роман Лабутин продолжают коллективную голодовку в одной из квартир дома №30 по Невскому проспекту. Жильцы пятиэтажки, под окнами которой вырос магазин «Невский пассаж», пьют только воду, требуя снести незаконную пристройку. «Конечно, сегодня чувствуем себя не так как вчера, - рассказал vesti.karelia.ru Михаил Гошкиев. – Есть недомогание, легкое головокружение. В первый день голодовки приходили врачи из второй поликлиники. Сегодня с утра медики уже звонили, интересуясь нашим самочувствием».

Участники акции, грозящей большими проблемами здоровью пожилых людей, ждут реакции со стороны властей. И, как сообщил Гошкиев, чиновники и представители правоохранительных органов собираются навестить голодающих. «Как нам стало известно от сотрудников прокуратуры, 29 марта к нам явится целая делегация в составе работников республиканской прокуратуры, карельский омбудсмен Валентин Шмыков и кто-то из правительства республики. Будем ждать гостей, которые могут решить нашу проблему».

Тем не менее, прокуратура города встала на защиту жильцов многострадальной пятиэтажки. 27 марта надзорное ведомство направило в суд исковое заявление, в котором просит обязать предпринимателей Цмугуновых частично демонтировать пристройку к дому №30 на проспекте Невского. Прокуратура обратилась в суд после проверки, проведенной по обращению 86-летней жительницы дома. Женщина пожаловалась на нарушение ее права как собственника жилого помещения, а именно -  она лишена «беспрепятственного пользования общедомовым имуществом в связи с незаконным возведением предпринимателями Цмугуновыми пристройки к жилому дому, в которой располагается торговый центр «Невский пассаж»».

Прежде в суде уже рассматривался иск жильцов о сносе пристройки. Но в удовлетворении этих требований жильцам было отказано на основании того, что демонтаж пристройки, состоящей из подвала, первого этажа и инженерных сетей, «приведет к негативным последствиям вплоть до обрушения здания». В новом иске речь идет о «частичном» демонтаже строения, а именно, как пояснили в прокуратуре, «ее наземной части», что, как предполагается, не должно привести к разрушению дома.

«Когда в начале 2010 года под нашими окнами началась стройка, а администрация города проигнорировала наш протест, мы пошли в прокуратуру, к депутатам за помощью, – сказал Михаил Гошкиев. - Если бы прокуратура тогда обратилась в суд с заявлением о признании разрешения на строительство незаконным, если бы было вынесено предостережение тем же предпринимателям Цмугуновым, возможно, чиновники из администрации Петрозаводска поняли, что допустили ошибку. Но ничего этого не произошло. И сегодня нам бы не нужно было идти на крайние меры, пытаясь отстоять свои конституционные права».