Городской суд отказал надзорному ведомству в претензиях
Городской суд отказал надзорному ведомству в претензиях
Прокуратурой Петрозаводска было направлено в суд заявление о признании недействительным договора ссуды недвижимого имущества общей площадью 580 квадратных метров, расположенного по адресу: ул. Кирова, д. 2, то есть, помещений на третьем этаже здания, более известного как торговый дом «Карелия-Маркет». 4 сентября состоялось заседание Петрозаводского городского суда, по итогам которого надзорному ведомству было отказано в удовлетворении его иска.
Свое решение суд мотивировал тем, что в 2003 году эта сделка уже была проверена городской прокуратурой, и имеется соответствующее заключение за подписью бывшего прокурора Петрозаводска, а ныне главного судебного пристава РФ Артура Парфенчикова. Еще тогда прокуратура установила, что стороны, заключив договор ссуды, действовали в пределах своих полномочий, законов не нарушали, поэтому оснований для мер прокурорского реагирования нет. Да и сроки давности пропущены. А о причинах, позволяющих их восстановить, прокуратура в ходе нынешнего судебного заседания даже не обмолвилась.
Как отмечает Интернет-газета «Столица на Онего», на суде петрозаводская прокуратура все время ссылалась на некое указание Генеральной прокуратуры РФ о проведении проверки, но самого этого письменного указания в материалах дела так и не появилось. Почему его не принесли – непонятно. Может, оно было высказано в устной форме? А, может, его и вовсе не было. В общем, эта загадка осталась неразрешенной. Однако вопрос права судом установлен: расторгнуть договор ссуды оснований нет.
Комментарии