Тяжелое бремя бесхозных дорог

12:00, 18 Июня 2012

Николай Левин намерен обжаловать решение Арбитражного суда

Николай Левин намерен обжаловать решение Арбитражного суда

Мэр Петрозаводска Николай Левин не намерен выходить к депутатам Петросовета с предложением принять в муниципальную собственность дорогу к университетскому городку. Внести данный вопрос на очередную сессию городского совета его обязал Арбитражный суд Карелии, который 14 июня вынес окончательное решение по делу «мэрия против ПетрГУ». Левин намерен оспорить данное решение.

«Для того чтобы привести в порядок дорогу в университетский городок, нужно потратить более 40 миллионов рублей. Что это?! Опять повестить на плечи петрозаводчан-налогоплательщиков? Мне кажется, это не совсем честно»,- заявил мэр Петрозаводска.

Левин подчеркнул, что данная дорога находится в федеральной собственности, и в связи с этим «по-честному», как считает мэр, будет следующий путь: ПетрГУ должен сам привести дорогу в порядок, а только потом в соответствии с нормативно-правовыми актами передать ее в муниципалитет.

«Вносить вопрос в Петросовет – это мое право, а не обязанность,- сказал начальник городской администрации.- Мы все работаем в рамках бюджета, который есть. Во-первых, у нас в бюджете не заложены никакие средства на эту дорогу. Кроме того, мы приняли часть бесхозных дорог, которые легли на нас тяжелым бременем. Например, это дорога на Зимник».

Решение суда будет обжаловано в течение 10 дней с момента своего вынесения.

левину пора бы перестать говорить на публику благоглупости, и считать народ за лохторат. петргу хоть завтра может нанять вохр с карабинами, поставить шлагбаумы и никого не пускать ездить по этой дороге. а что, это же собственность петргу. или понавесить знаков с ограничением скорости 5 км/ч и одновременно совместно с гаишниками понавесить вдоль дороги автоматических камер, выдающих штрафы. что тогда послезавтра будет с левиным в частности и с мэрией вообще? и вообще, надо уважать закон. сказал суд - надо идти и вносить вопрос - значит, коля, иди и вноси. уважай суд, строй правовое государство. нее, оно понятно что всегда приятно попилить с хорошими людьми сорок лямов деревянных, и крайне обидно когда их приходится вдруг потратить на какую-то там дурацкую дорогу, но, ребяты, надо же ведь и меру знать. это вам не башлять добрым людям бешеные миллионы за т.н. "уборку снега", который вообще суть субстанция эфемерная, и крайне плохо поддающаяся учету. а про дорогу на зимник - вот не надо тут песни петь да еще и фальшиво. зимник находится на городской земле. это - территория петрозаводска. прионежскому району эти 2,5 км "подъездной автодороги к местечку зимник", проходящие по его территории, тоже ни нафуй не вперлись - в зимнике ведь никого нет с прионежской пропиской. или же, пусть город отдает зимник в прионежье. не отдаст? слабо? самому не без надобности? нну, тогда городу и подъездную автодорогу содержать придется, и нефуй тут заливаться крокодиловыми слезами прилюдно. вот так.

Ivanov

2012-06-19 09:35:00

Тогда ПетрГУ должен поставить шлагбаум со всеми вытекающими отсюда последствиями. Интересно, как будут добираться до домов те, кто там живут. -- если дорога станет собственностью ПетрГУ.

striker

2012-06-19 10:10:00

Левин прав. Пусть отремонтируют за федеральные деньги, их всё равно не считанно. Опять же карельским дорожникам перепадёт долька. Никакого шлагбаума ПГУ не поставит. Сервитут, см. ГК РФ, ст.274 и другие. Знаки ограничения скорости тоже не сдуру вешают, где собственник возжелал, а там, где по ГОСТам положено, что решает дор.надзор ГИБДД. "Роспил" бюджетных бабок тоже тема иная. Напротив, чем больше дорог на балансе, тем больше денег, тем веселее их тащить.