Виновник страшного ДТП на Кукковке боялся за репутацию

В Петрозаводском городском суде 31 мая состоялось очередное заседание по делу массажиста детской поликлиники №2 Александра Захарова, под колесами джипа которого год назад погибла женщина прямо на остановке общественного транспорта на улице Фролова. Водитель, протаранивший торговые палатки, пытался сегодня объяснить, почему его первые показания отличаются от последующих заявлений. Ведь сразу после аварии 24 мая 2011 года он подробно рассказал следователю о том, как произошло ДТП, описав свои действия. А через месяц выяснялось, что он, сев в машину после рабочего дня в поликлинике, и, начав движение по улице Питкярантской, потерял сознание. О том, что произошло, Захаров, очнувшийся в момент столкновения автомобиля с ларьками, ничего не помнит.

«Я выдумал первые показания, основываясь на схеме ДТП: помнил, откуда выезжал и где очутился, знал длину проезда и угол поворота, - сказал в суде водитель, страдающий эпилепсией. – Я боялся за репутацию. Никто не знал о моем заболевании. Для пациентов и коллег это был шок».

По словам Захарова, первый приступ у него произошел в 17 лет. Тогда он, студент медучилища, потерял сознание в троллейбусе. Очнулся он только в БСМП, где ему поставили первоначальный диагноз гидроцефалия, эпилепсия. Как отметил водитель, в последствие периодичность приступов была разной – через год-два до четырех раз в квартал. Не всегда они сопровождались потерей сознания. Так что частым гостем у врачей Захаров не был. Он даже на учете у невропатолога не стоял. В результате в 1998 году он получил водительские права.

«Медицинскую комиссию прошел без проблем, - сказал Александр Захаров. - Врач не спрашивал о моем состоянии».

Старший помощник прокурора города Александр Вешняков поинтересовался у Захарова, как же он, зная о своем заболевании и имея медицинское образование, ничего не сообщил врачам. «И вы при этом садитесь за руль! На что, собственно говоря, надеетесь-то? На удачу что ли?» – недоумевал Вешняков.

Водитель, по чьей вине погибла женщина, считал, что мог управлять автомобилем, поскольку приступы с ним случались не часто и в основном во время отдыха и сна. «Я не имею высшего медицинского образования, оценивать ситуацию, как врач психиатр или невропатолог, не могу», - утверждал Захаров.

«А чисто жизненный опыт вам не подсказывал, что с вашим диагнозом вам категорически запрещено приближаться к автомобилю, тем более, им управлять? – спросил представитель потерпевшей стороны Борис Козинский. - Садясь в машину в этот день и в предыдущие дни, вы никогда не предполагали, что припадок может придти в любую секунду, а не только во время отдыха?»

«Нет, был самоуверен, - ответил массажист. – Но я отношусь с большим сожалением к тому, что произошло. Еще раз хочу принести свои соболезнования потерпевшей стороне. Я бы не хотел, чтобы кто-то оказался на их месте. Моя мама тоже 46-го года рождения».

На сегодняшнем судебном заседании стороны перешли к прениям. Первым выступил гособвинитель, который попросил у суда освободить Захарова от уголовной ответственности и назначить ему принудительное амбулаторное лечение. Какое решение примет судья Дмитрий Хромых, узнаем 4 июня.