Горожане выступили против строительства «высоток» вблизи Левашовского бульвара

В мэрии карельской столицы 7 марта прошли публичные слушания по вопросу предоставления компании «Промжилстрой» разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства при возведении административно-торгового и жилого комплекса между улиц Куйбышева, Еремеева, Кирова и Малой Слободской. Фирма намеревалась получить одобрение жителей города на увеличение допустимой высоты застройки вблизи Левашовского бульвара: со стороны улицы Кирова – до 24,6 метра от нулевой отметки или 26,1 метра от уровня земли; со стороны улицы Малой Слободской - 36,9 метра от нулевой отметки или 38,4 метра от уровня земли; со стороны улицы Куйбышева - 39,9 метра от нулевой отметки или 41,5 метра от уровня земли; со стороны улицы Еремеева - 36,7 метра от нулевой отметки или 38,3 метра от уровня земли. Однако подавляющим большинством голосов участники слушаний высказались против строительства высотных зданий вблизи Левашовского бульвара: увеличение допустимой высоты застройки в историческом центре города поддержали 198 человек, против были 404 человека.

Обстановка на слушаниях была накаленной, а временами обсуждение застройки вблизи Левашовского бульвара переходило в митинг. Представитель застройщика – бизнесмен Илья Гаврюшев – попытался заверить собравшихся, что ни о каком уничтожении бульвара речи не идет, и его компания готова заняться его обустройством. «Все специалисты сходятся в том, что бульвар сегодня находится в плачевном состоянии, но он в плачевном состоянии только потому, что с ним ничего не делают!», - сказал Гаврюшев. Бизнесмен пообещал снизить этажность предполагаемой застройки и не возводить 40-метровые здания. Однако доводы застройщика большинство участников слушаний не убедили.

«Нас пытаются ввести в заблуждение!, - заявила депутат городского совета Ольга Залецкая. - Единственный вопрос, который вынесен на обсуждение – это увеличение высоты застройки! Когда в ходе обсуждения на «круглом столе» проекта строительства административно-торгового и жилого комплекса у застройщика поинтересовались, окончательный ли это проект застройки, то он ответил, что это лишь один из возможных вариантов. У проекта нет ни одного экспертного заключения – ни экологического, ни исторического!».

Депутат рассказала также, что накануне слушаний многим жителям города поступали некие предложения прийти и проголосовать за увеличение допустимой высоты застройки вблизи Левашовского бульвара за 400 рублей. По словам Ольги Залецкой, она уже обратилась по этому поводу в правоохранительные органы.

Выступивший на слушаниях академик Всероссийской академии архитектуры и строительных наук Вячеслав Орфинский напомнил, что Петрозаводск считается историческим городом, и поэтому его центр должен подлежать особой охране. «Нам нужно требовать тщательную экспертизу каждого нового проекта строительства в историческом центре города!», - подчеркнул ученый.

А завершил бурную дискуссию один из петрозаводских старожилов Николай Чехонин. «Я родился в городе еще до войны, и наша фамилия связана с Петрозаводском уже 300 лет. Когда-то у нас был план восстановить в исторической части города деревянные здания. Где тот план? А для строительства такого административно-торгового и жилого комплекса я бы нашел другие места. Например, на пустой территории автоколонны 1124 или на месте складов Онежского тракторного завода в Петушках. Они тоже находятся на берегу Онежского озера, и там таких комплексов можно построить целых три», - заметил Николай Чехонин.  

Примечательно, что почти никто из участников слушаний, за исключением представителя застройщика, в ходе обсуждения не выступил открыто в поддержку увеличения допустимой высоты застройки вблизи Левашовского бульвара. Лишь местный скульптор и литератор Григорий Салтуп попытался сравнить уже возведенную вблизи бульвара башню гостиницы «Онего Палас» с вертикалью Успенской церкви в Кондопоге, но ему даже не дали договорить и чуть ли не прогнали с трибуны под аплодисменты и свист.