12:00, 09 Октября 2009
Медицинское неравенство

Тарифы для республиканских и муниципальных медучреждений учреждений были установлены необоснованно.

Тарифы для республиканских и муниципальных медучреждений учреждений были установлены необоснованно.  

Карельское Управление федеральной антимонопольной службы России рассмотрело дело, которое напрямую касается тарифов, установленных для медицинских учреждений, оказывающих услуги в рамках обязательного медицинского страхования. На данный момент они существенно отличаются.

К примеру, в 2008 году тариф по амбулаторно-поликлиническому посещению, установленный для ГУЗ «Республиканский перинатальный центр», превышал тариф на аналогичные услуги, установленный для МУЗ «Родильный дом им. Гуткина К.А.», в 2,04 раза, по профосмотру – в 1,57 раза, по стационару для беременных и рожениц - в 1,59 раза. В 2009 году тарифы для ГУЗ «Республиканский перинатальный центр» также превысили тарифы для  МУЗ «Родильный дом им. Гуткина К.А.»: по амбулаторно-поликлиническому посещению – в 1,63 раза, по профосмотру – в 1,25 раза, по стационару для беременных и рожениц  – в 1,49 раза.

За счет высоких тарифов бюджет республики фактически освободил себя от «лишних затрат» по содержанию республиканских учреждений. Зато муниципальные учреждения, посаженные на голодный тарифный паек, едва сводили концы с концами. Понятно, что нищие муниципальные бюджеты не в состоянии были восполнить «финансовые пробелы» тарифной политики, разработанной карельским правительством.

По заявлению администрации Петрозаводска, в карельском УФАС было принято решение разобраться в «тарифном вопросе».  В качестве эксперта была привлечена Аудиторско-консалтинговая фирма «Пост Консультант», которая пришла к выводу, что тарифы экономически не обоснованы и не отражают фактическую потребность учреждений в финансовых средствах для оказания квалифицированной медицинской помощи.

В УФАС пришли к выводу, что тарифы для республиканских и муниципальных учреждений были установлены необоснованно, что поставило медучреждения в неравное положение.  

Материалы дела будут направлены в республиканскую прокуратуру. Не исключено, что к административной ответственности удастся  привлечь должностных лиц, поставивших свой автограф под тарифным соглашением.

 

Комментарии

Гость
Сегодня, 19 марта 2019

Актуальные темы

18.03.2019, 09:00
Трудно объяснить дорогостоящие и, похоже, нужные только высокопоставленным чиновникам республики, поездки в далекий Китай.
14.03.2019, 11:58
Владельцы торгового знака «СТК» обратились в УФАС с жалобой на предпринимателей, которые торгуют машинами в Петрозаводске и без спроса используют раскрученный бренд.
14.03.2019, 09:10
В Управлении капитального строительства при Минстрое Карелии назначен шестой за год с небольшим руководитель.