Продолжению судебного заседания помешали отпуска защитников

1 июля в Верховном суде Карелии должны были возобновится слушания по уголовному делу о массовой драке и убийстве у ресторана «Чайка» в Кондопоге в августе 2006 года. Однако, продолжить судебное разбирательство после длительного перерыва не получилось. В процесс не явились сразу четверо защитников, оставив без юридической помощи трех подсудимых.

Уведомил суд о своем отсутствии только адвокат Сайдахмет Асамерзаев, который прислал в Верховный суд факс. О петрозаводских защитниках Стефанове и Вознесенском судье было известно одно: они отдыхают, и до конца июля в процессе не появятся. А где находится адвокат Мурад Мусаев, так и не удалось выяснить. Телефоны в его коллегии не отвечали. Напомним, Мусаев и Арсамерзаев являются защитниками обвиняемых в уголовном деле об убийстве журналиста Анны Политковской, которое сейчас направлено на новое рассмотрение, поскольку Верховный суд РФ отменил оправдательный приговор.

Судья Александр Зайцев постановил начать процедуру замены двух защитников из четырех, и в качестве обоснования своей позиции привел выдержки из журнала «Адвокат», где прямо говорится об ответственности защитников перед своими клиентами.
Подсудимые и адвокаты Флеганов и Коновалов были категорически против такого решения. В частности, обвиняемые, которым до 6 июля дано время на поиски новых защитников, заявили, что никого нанимать не будут и отпуска Вознесенского и Стефанова с ними согласованы, а отсутствие московских защитников связано с их присутствием в кассационной инстанции в Москве, о чем хорошо известно и судье. А появление в заседании других адвокатов - это лишь затягивание процесса.
С осторожностью отнеслись к постановлению и государственные обвинители. Разумеется, по их словам, повод для замены есть, но они все же предложили подождать 7 июля явки Асамерзаева и Мусаева.

Между тем, судья остался непреклонен: либо 7 июля в заседание должны явиться все отсутствующие адвокаты, либо по двум из них - Вознесенскому и Стефанову процедура замены состоится.

Кроме того, в адвокатскую палату будет направлено требование о привлечении защитника Мусаева к дисциплинарной ответственности и будет поднят вопрос о прекращении его адвокатского статуса.