15 тысяч за дипломную работу запросил завкафедрой строительного факультета госуниверситета у студента-заочника.

26 июня следственный отдел Следственного комитета по Петрозаводску возбудил уголовное дело по статье 290 части 1 УК РФ (получение взятки), в отношении  члена государственной комиссии факультета гражданского строительства, которая осуществляла контроль за написание дипломных работ, и выдавала студентам допуск, разрешавший защиту дипломных работ.

Как сообщила пресс-служба Следственного управления, 18 июня к преподавателю обратился студент-заочник 6-го курса и представил на согласование дипломную работу. На следующий день член госкомиссии сообщил студенту, что работа не допускается к защите и предложил два выхода из сложившейся ситуации. Либо учащийся за сутки полностью переделывает свой диплом, либо передает педагогу 15 тысяч рублей за допуск и успешную защиту. Уже на следующий день молодой человек согласился принести деньги, и получил за свой диплом оценку «отлично». При получении 15 тысяч рублей преподаватель был задержан сотрудниками УФСБ.
Так же завершено расследование уголовного дела в отношении проректора по административно-хозяйственной части КГПУ, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных той же статьей уголовного кодексач.1 ст.290 УК РФ (получение взятки).

Следствием установлено, что в течение 2006 года проректор, как председатель конкурсной комиссии педуниверситета по размещению заказов на строительство и ремонт объектов недвижимости, получал взятки на общую сумму 150 000 рублей от начальника отдела материально-технического снабжения ВУЗа за покровительство и попустительство по службе.

Уголовное дело в отношении начальника отдела направлено прокурору для утверждения обвинительного заключения. Напомним, что по мнению следствия проректор держал в «курсе» начальника отдела снабжения о размере котировочных заявок, поданных коммерческими организациями для заключения государственных контрактов с ВУЗом. С учетом полученной информации «снабженец». предоставлял «своим» организациям преимущества и создавал условия для их победы на конкурсах на заключение государственных контрактов на выполнение подрядных работ, финансируемых за счет бюджетных денег, выделенных университету.