Что происходит, когда не принимаются объективные факты?

Несовместимость карельской экономической модели со значительной частью действительности, которая в последнее время становится всё более явной, вряд ли объяснима своеволием первых лиц республики. Экономические, а по сути, сугубо политические девиации нынешней ситуации в Карелии имеют основания, во многом коренящиеся в характере её общественного сознания – сознания, всё более отдаляющегося от любого рационального взгляда на вещи, свойственного большей части успешных наций и большей части успешных людей в любой нации.

Между становлением рационального типа сознания и социальным прогрессом в той или иной стране существует очевидная связь. Подъём обусловлен, прежде всего, преобразованиями, которые отодвигают в сторону мифологию и делают практичность знания главной его ценностью. Скорее всего, основы для такого подхода были заложены ещё средневековой схоластикой и знаменитой фразой Оккама, советовавшего "не умножать сущностей сверх необходимости". Разумеется, теории оставались значимыми, но лишь те, которые каждодневно доказывали свою практическую применимость и, что немаловажно, не слишком противоречили совокупности наблюдаемых фактов.

В Карелии проблемы с рационализмом возникли не сегодня. Борьба умозрительного доктринерства с реалистическими концептами развития обнаруживается во множестве деталей. В полном цвете это проявляется в позиционировании Федеральной целевой программы (ФЦП) развития республики до 2020 года как "подтверждения колоссального внимания, которое оказывает сегодня Карелии федеральный центр", ведь "подобной программы для развития экономики республики не было со времён Андропова".

Когда знакомишься с подобными интерпретациями, то довольно быстро выясняется, что не всё существующее в действительности стыкуется с навязываемыми нам представлениями о важности грядущих преобразований. – Обратим внимание на "лесопромышленные проекты", заявленные в ФЦП. Ниже приведены объёмы бюджетных ассигнований, предоставляемых для финансирования мероприятий ФЦП, 2016-2020 гг.: федеральный бюджет / консолидированный бюджет РК / внебюджетные средства, млн. руб.:

Реконструкция и модернизация предприятий лесопромышленного комплекса ООО "ЛесИнвест", в т.ч. ОАО "Сегежский ЦБК" (г. Сегежа) – 360 тыс. т. мешочной бумаги, переработка 500 тыс. куб. м. пиловочника, 500 млн. шт. бумажных мешков:
0 / 0 / 29.521

Создание завода по производству товарной белёной химико-термомеханической массы, г. Петрозаводск – 190. тыс. т. белёной химико-термомеханической массы в год:
0 / 0 / 10.181

Модернизация и реконструкция ОАО "Кондопога" (г. Кондопога) – 750 тыс. т. бумаги в год:
0 / 0 / 6.673

Создание производственных мощностей в рамках строительства 2-ой очереди инвестиционного проекта ООО ДОК "Калевала" завода по производству плит OSB (г. Петрозаводск) – 500 тыс. куб. м. плиты в год:
0 / 0 / 3.200

Реконструкция существующего производства целлюлозного завода в г. Питкяранта ООО "Питкяранта Палп" – 120 тыс. т. целлюлозы в год:
0 / 0 / 2.000

Создание производства лесоматериалов, строганного погонажа и клееных изделий на НПО "ФинТек". Выпуск комплектов деревянного домостроения (г. Костомукша, п. Пяозерский Лоухский р-н) – 11.1 тыс. куб. м. строганного погонажа в год и 40.0 тыс. куб. м. клееного бруса в год:
0 / 0 / 1.077

Создание предприятия по лесозаготовке и переработке леса ЗАО "Карлис-Пром" в условиях долгосрочной аренды лесных участков (п. Вяртсиля Сортавальский р-н) – 19.0 тыс. куб. м. строганного погонажа в год и 16.0 тыс. куб. м. строительных элементов в год:
0 / 0 / 671

Реализация 2-го этапа реконструкции и модернизации ЗАО "Соломенский лесозавод" (г. Петрозаводск) – 301 тыс. куб. м. пиломатериалов в год:
0 / 0 / 439.6

Два проекта:

Расширение производственных мощностей ОАО «Карелия ДСП» путём создания фанерного производства (п. Пиндуши, Медвежьегорский р-н) – 50 тыс. куб. м. фанеры в год:
0 / 0 / 3.000

Организация производства заготовки леса и его переработки в условиях долгосрочной аренды лесов ООО «Костомукшская строительная компания» (г. Костомукша) – 16.8 тыс. куб. м. клееного бруса в год:
0 / 0 / 363,

существовавшие на стадии обсуждения концепции ФЦП из её окончательного варианта, подписанного девятого июня, исчезли. Но и те, что остались, удивляют полным отсутствием федерального и республиканского софинансирования, тем более для зачем-то официально заявляемого раздела ФЦП "Повышение конкурентоспособности базовых и создание новых производств и секторов экономики. Развитие промышленности. Лесопромышленный комплекс". Однако это действительно так.

Для жителей столичного Петрозаводска особый интерес представляет проект создания в городе нового завода. Его должны запустить в эксплуатацию уже к концу 2017 года, объёмы финансирования: 2016 г. – 9 млрд. 392 млн. руб., 2017 г. – 789.1 млн. руб. Кто-нибудь знает, где именно расположен земельный участок, на который полностью зарегистрировано право собственности под данное строительство? Кто-нибудь ознакомлен с результатами экологической экспертизы проекта привязанного к городским реалиям производства товарной белёной химико-термомеханической массы? Чьё там будет работать оборудование, отечественное или импортное? Существует ли лесфонд под гарантированное обеспечение сырьевой потребности будущего предприятия?

К сожалению, вся ФЦП и в частности обсуждаемые "лесопромышленные проекты" самым лучшим образом иллюстрируют умонастроения, упования и надежды, – важнейшие составные части масштабной ценностной мистификации. Можно и нужно обсуждать, почему не случается в действительности модернизация карельской экономической системы, но пока представляется достаточным отметить, что общественный интерес отчетливо и наглядно расходится с интересом тех представителей региональной элиты, для кого приоритетным является демонстративный показ собственной эффективности. И именно здесь проходит реальная граница, отделяющая долгое время инвестиционных ожиданий от тупика и совершенно непредсказуемых перспектив. Более того, общественно-политическая фрустрация, вызванная крахом этих надежд, окажется столь значительной, что для того, чтобы её хотя бы закамуфлировать, федеральному центру придётся в итоге стряхнуть со стола "большие фигуры".

Олег Реут,
публицист