REUTERS/Philippe Laurenson

Лозунг последних дней – "Мы все Шарли". Как написал левый публицист Израэль Шамир, "меня в эти ряды не записывайте, пожалуйста - я не Шарли, и симпатии и солидарности с убитыми не испытываю, хотя и убийства никоим образом не одобряю". Я с ним согласен. Хоть я считаю исламский фанатизм, точнее говоря, экстремизм, уродливым явлением, причем во многом вскормленным самим Западом для своих политических целей, оправдать который нельзя.

Дешевый и лживый пафос о "свободе слова" буржуазных СМИ начинает раздражать. Я не верю в эту свободу слова. Карикатуристы, привлекающие вниманию к своему СМИ картинками на анальные темы, так что аж противно даже такому убежденному атеисту, как я, не сильно похожи на настоящих журналистов. Советский "Крокодил" в 30-е годы никогда не помещал картинки, похожие на те "шедевры", которые умудрились делать французы. Атеистическая пропаганда не должна быть на уровне плинтуса. Скорее карикатуры "Шарли" могли подпитывать исламский экстремизм на уровне эмоций, а не бороться с ним, как с реальным злом. Других последствий от их деятельности я не вижу.

Между прочим, пока весь мир скорбит о гибели французских журналистов - в Саудовской Аравии публично высекли человека за оскорбление ислама: саудовский блогер получил первые 50 ударов из тысячи, в дальнейшем будет получать столько же еженедельно. Кроме того, он приговорен к десяти годам лишения свободы и огромному штрафу. Однако никто на государственном уровне за него так и не вступился.

В свое время известный французский мыслитель, Ги Дебор, писал об "обществе спектакля". Как-то очень вовремя происходят какие-то чрезвычайные происшествия, отвлекающие внимание общества от реальных проблем. В Евросоюзе серьезные проблемы с экономикой и многим другим. А тут как раз найдет враг, сплотивший все общество. Ну, мы то знаем, как наша власть использует такие моменты. Она не одинока. Приемы манипулирования общественным сознанием во всем мире одинаковы.