12:00, 04 Декабря 2015
Как "делают" результаты соцопросов населения о поддержке власти?

Интернет-опросы о том, как жители Карелии относится к муниципальным властям, в некоторых городах и районах собирают настоящий "аншлаг". Количество голосующих "уникальных посетителей", порой, приближается к численности всего населения. Насколько объективны результатов таких опросов?

В России очень любят социологические опросы. Особенно те, что демонстрируют поддержку партии и правительства и наглядно свидетельствуют о том, что страна, по мнению большинства ее обитателей, движется в исключительно правильном направлении.

Наличие Интернета существенно облегчает задачу проведения социологических исследований, но, вместе с тем, не снимает с повестки дня вопрос правдивости и объективности опросов населения. И за примерами далеко ходить не надо. На примере одного отдельно взятого района Карелии мы можем легко проверить, так ли прозрачны и так ли не предвзяты опросы, проводимые в республике.

Следуя общей российской тенденции, изучает общественное мнение на предмет доверия власти и правительство республики. Уже не в первый раз оно проводит опросы населения на своем портале. Нельзя сказать, что жители республики активно принимают участие в таких опросах (за пару месяцев по Петрозаводску набралось всего 47 участников), но в отдельных районах, судя по количеству участников, эти исследования собирают настоящий аншлаг. Как, например, в Муезерском районе, где количество проголосовавших заскочило на отметку 1375 человек на момент подготовки материала.

Однако, подробнее мы остановимся на другом районе — Калевальском, где тоже наблюдается достаточно высокая активность респондентов (217 человек, или 11 процентов из числа всех опрошенных в республике). Выбор наш не случаен, так как именно в случае с Калевальским районом нам есть с чем сравнивать.

Итак, согласно правительственному опросу, примерно половина населения района  всецело доверяет районной власти, представленной главой района и главой администрации района. Расхождения совсем несущественные, общая картина выглядит так, что соотношение удовлетворенных и неудовлетворенных деятельностью власти — примерно 50 на 50.

Картина, в общем и целом — удовлетворительная. Как говорится, «есть отдельные недостатки, но мы над этим работаем». И поводов для беспокойства вроде нет: власть имеет устойчивый кредит доверия на подотчетной территории, не все, конечно, идет гладко, но, тем не менее, процесс идет…

Но далеко не такую гладкую и прозаическую картину общественного мнения дает другой источник социологического опроса, расположенный непосредственно в Калевальском районе, — публичная группа в соцсети «Вконтакте» «Северные Берега», которая проводит свой опрос на предмет доверия власти. И этот опрос показывает, что рейтинги местной власти находятся просто на ужасающе низком уровне.

Судите сами: всего 5 процентов проголосовавших полностью доверяют районным властям, а 4,5 процента скорее доверяют. В абсолютных показателях, это 20 и 18 человек соответственно из 402 проголосовавших на момент подготовки материала. Полностью не доверяют власти более 40 процентов опрошенных, а 37 процентов скорее не доверяют.

Не доверять социологическому опросу «Северных Берегов» причин нет: сама социальная сеть «ВК» гарантирует невозможность вмешательства администраторов группы в процесс голосования. Более того, вопреки обычным «опросным традициям», голосование в группе «СБ» проходит в открытом режиме, т. е. каждый участник — это реальный человек в соцсети с заведомо известными личными данными.

Сказать то же самое про соцопрос на правительственном портале нельзя. Во-первых, опрос анонимный и нет никакой возможности проверить, откуда приходят голоса респондентов — из Калевалы, из Петрозаводска, из Нью-Йорка или Тель-Авива, — все они равноправны в голосовании и выглядят абсолютно одинаково. Во-вторых, не все понятно с проблемой повторного голосования. Например, система трижды допускала меня до голосования в течение нескольких дней с одного и того же браузера, одной и той же операционной системы Линукс Минт 17.3, одного и того же компьютера. Что я могу сказать с полной уверенностью, так это то, что с одного и того же компьютера можно гарантированно проголосовать столько раз, сколько операционных систем стоит на вашей машине. Налицо явная слабость защиты системы от множественного голосования одним и тем же человеком. И, коль скоро сам процесс голосования так слабо защищен и находится на ресурсе заинтересованной стороны, — можно ли доверять такому опросу? Ведь кроме обычных пользователей, оставляющих свои голоса на портале, самим ресурсом управляют еще и администраторы, которые вполне могут «вмешаться» в процесс голосования по команде сверху. Любой мало-мальски осведомленный в системе администрирования сайтов человек подтвердит, что технически это не составляет никакого труда. Это недостаток системы или  лазейки оставлены намеренно, — вопрос, увы, риторический.

И вот в этом месте самое время вернуться к упомянутому мною выше Муезерскому району, где проголосовавших насчиталось, аж 1375 человек. Исходя из того, что население всего района в 2014 составляло немногим более 11 тысяч человек, мы не только придем к выводу о потрясающей гражданской активности населения в сравнении со всей остальной республикой, но и сделаем открытие, что один из самых отсталых районов республики, является и достаточно компьютеризированным — на каждые 12 жителей района, включая младенцев и глубоких стариков, приходится 1 отдельный компьютер. Не один в семье, а именно отдельный компьютер на отдельно взятого человека. Ну, или, по крайней мере, это должен быть отдельный гаджет — планшет или смартфон, с которых также можно выйти на портал.

В любом случае такое голосование не может быть объективным, так как в нем принимает участие не зарегистрированный участник, а виртуальный голос, который можно отдать кучей различных способов неоднократно.

Так что вывод, как видите, малоутешительный. Кредит доверия власти, скажем так,  в отдельных районах республики исчерпан, рейтинг глав районов и глав районных администраций соответствует уровню, метко названному в народе «ниже плинтуса», их поддерживает только чиновничий аппарат и члены их семей. Более того, у граждан полностью отсутствует доверие к демократическим, казалось бы, процедурам опроса, инициированным правительством Карелии.

И со всем этим рано или поздно придется что-то делать. Игнорировать общественное мнение можно долго, но не бесконечно. 

Андрей ТУОМИ   

 

Комментарии

Куба далека Крым рядом
2015-12-08 18:57:00
Путин - бог, Сын Солнца.
Андрей Туоми
2015-12-05 23:32:00
Александр, у нас район таков, что практически каждый знает каждого. Есть, конечно, голосовавшие не из района, но они есть во всех позициях голосования, так что эта погрешность допустимая. Не знаю, по айпишнику проверка идет, или нет, но у меня на компе стоит 3 Линукса и Винда и со всех четырех операционок был допущен до участия в голосовании. Подозреваю, что если грузиться с Live USB с каким-нибудь Линуксом, проголосовать можно будет бесконечное количество раз - после каждой очередной загрузки. Лень проверять))).
Александр
2015-12-04 10:48:00
имхо, там по айпишнику проверка идет, операционные системы и браузеры вообще ни при чем. Что касается открытой голосовалки в группе в вк: хотелось бы увидеть вычищенные данные. А то там сейчас может проголосовать любой пользователь в вконтакте даже не являясь жителем калевальского района, где ж тут объективность? Голосовалка на сайте правительства РК убогая.
Гость
Сегодня, 09 ноября 2024

Актуальные темы

28.07.2021, 14:24
Социальная помощь может быть успешным бизнесом.
28.07.2021, 11:00
Средняя стоимость жилья на вторичном рынке в Карелии во втором квартале выросла до 59375 рублей за кв. метр – это выше цен на новые квартиры.
28.07.2021, 10:00
Отделение Пенсионного фонда РФ по Карелии подготовило разъяснения о праве граждан предпенсионного возраста, потерявших работу, досрочно выходить на пенсию.