Петербургская компания «Семейный капитал» рискует лишиться своих предприятий в Карелии. Угроза нависла не только над ее основными активами – Медвежьегорским молокозаводом и агрофирмой «Тукса», но и над долей собственности в Карельском мясокомбинате.  Финансовый кризис на этих предприятиях развивается на фоне обострения конфликта с  с властями Карелии.

Проблемы у «Семейного капитала» в Карелии начались в прошлом году. ООО «Медвежьегорский молокозавод» - одно из ведущих предприятий отрасли - сократило объемы производства, на молокозаводе начались задержки заработной платы, накопилась задолженность по налоговым платежам.  В конце прошлого года производство молочной продукции было прекращено. В настоящее время работают только фермы, где содержится молочно стадо. Похожие проблемы возникли у агрофирмы «Тукса».

Работники молокозавода пробовали бастовать, но их уговорили этого не делать – от простоя будет хуже всем. Обещали погасить долги по зарплате «со дня на день». Но спустя почти год после начала кризиса, своих денег работники в полном объеме так и не увидели.

Власти Карелии обещали вмешаться в ситуацию. Министр сельского хозяйства Всеволод Телицын жаловался, что собственники не идут на контакт, игнорируют инициативы властей. Бывший глава Карелии Александр Худилайнен успокаивал: если дойдет до банкротства, то надо расценивать это как процедуру не ликвидации, а финансового одоровления предприятия.

В феврале Арбитражный суд Карелии по требованию кредиторов принял решение ввести наблюдение на заводе - это первый этап процедуры банкротства.

К весне руководить республикой назначили Артура Парфенчикова и свой первый же визит в Медвежьегорск в этом статусе он начал с решительных заявлений.

«Нам нужно подготовить план по жесткому изъятию Медвежьегорского молокозавода под юрисдикцию республики и при этом быть готовыми к открытому диалогу с собственником или инвестором, который захочет взять это предприятие», - заявил Парфенчиков.

Ранее он говорил о возможности передачи предприятия петрозаводскому молокозаводу «Славмо».

Налоговая и энергетики «кошмарят» бизнес

Слова Парфенчикова о том, что власти своими «агрессивными действиями принудят руководство к каким-то решениям», собственники услышали. Но, кажется, не так как расчитывал руководитель региона. Они решили повысить «градус дискуссии» и отправили «элитный спецназ» в парламент Карелии. На встречу с депутатами приехали уже не просто наемные топ-менджеры, а владельцы и учредители.  Все они имеют то или иное отношение к кредитно-потребительскому кооперативу «Семейный капитал».

Собственники завода впервые публично представили свою версию, что происходит на предприятии.

«Поскольку здесь Законодательное собрание, мне бы хотелось поговорить о том, насколько представителям власти и государственным служащим важны государственные интересы,  -  сразу попыталась расставить акценты Наталья Верхова, гендиректор ООО «УК Семейный капитал», - В прошлом году мы заплатили 50 млн. рубей налогов. Налоговой все равно, будут ли дальше эти налоги существовать, но я думаю, что тем, кто здесь присутствует, не все равно, будут ли эти налоги в бюджете Карелии».

Свою речь она начала с цифр, характеризующих социальную значимость завода.

«Молокозавод – это сильное предприятие, которое способно работать и платить зарплату сотрудникам. За прошлый год сотрудникам начислено 90 млн. рублей. Это большие деньги. В прошлом году работало 470 сотрудников. В этом году штат сокращается – это порядка 300 человек. То есть 300 человек, работающих на предприятии, это 300 семей. То есть почти тысяча человек имеет постоянный источник доходов», - подсчитала гендиректор.

По ее словам, проблемы на предприятии начались из-за общего экономического кризиса, снижения покупательской способности населения и плохих погодных условий, которые помешали заводу заготовить необходимое количество кормов.

«Было сложно, но мы должны были выбраться», - заверила Верхова.

По ее словам, осенью прошлого года предприятие уже начало «выбираться», но помешали надзорные органы.

«В какой-то момент на нас стали давить все органы, какие только можно – налоговая выставила инкасса (инкассовое поручение - расчетный документ, на основании которого производится списание денежных средств со счета организации – прим. ред.), судебные приствы забрали в счет будущих нарушений лишний миллион.  Для предприятия, у которого миллион-два на счету, это серьезно. Дальше энергетики – это самая большая угроза существованию завода, в принципе. Договориться очень сложно. Когда у предприятия отключают электричество, о какой работе вообще может идти речь? Последнее отключение, результат - разрывы коммуникаций, потери материальных ценностей, отключение холодильников в которых было несколько тонн мяса», - сказала Верхова.

По ее словам, «если бы не эта ситуация в октябре-ноябре, но никакого банкротства вообще бы не было».

В списке бед, свалившихся на молокозавод собственники также называют ошибки предыдущего менеджмента. Об этом рассказала одна из учредителей КПК «Семейный капитал» Галина Васянович. Ей же принадлежит 80% доли уставного капитала ООО «Медвежьегорский молокозавод».

 «Изначально мы нашли не очень удачного директора, который развил бурную деятельность на заводе. Потом открылись нелицеприятные факты, и мы его сняли. Но, поскольку Медвежьегорск не центр мира, хорошего управленца найти долго не удавалось», - пояснила собственница завода.

Упомянула Васянович и о неких попытках «внутреннего рейдерства», от которого страдает предпрятие. Но раскрывать эту тему с трибуны она не захотела.

По  ее словам, нерадивого гендиректора пришлось сменить, а бразды правления передать ООО «УК «Семейный капитал». Эта компания аффилирована с КПК «Семейный капитал», управляет Медвежьегорским молокозаводом и агрофирмой «Тукса».

У работников «воровали зарплату»?

Но окончательно «добила» завод забастовка работников, спровоцированная, по мнению руководства, «неосторожными высказываниями» властей.

 «Со стороны должностных лиц было много неосторожных высказываний, что спровоцировало забастовку. Телевидение и власть раскачивали ситуацию», - заявила Верхова.

Она вспомнила последний визит на завод представителя прокуратуры и врио главы Карелии Артура Парфенчикова.

Представитель прокуратуры заявил, что денежные средства, которые поступали на счета завода, направлялись не на выплату зарплаты, а на «непонятные нужды» - перечислялись учредителям предприятия.

«У людей воровали зарплату, давайте называть вещи своими именами. Все они потерпевшие», - резюмировал врио главы Карелии.

Верхова это отрицает,  но претензии высказала аккуратно, адресовав их не губернатору, а прокурору.

«Прокурор, прекрасное должностное лицо в погонах, не моргнув глазом, сообщает о том, что деньги выводились с предприятия. Хотя, хочу вам сообщить: заведено уголовное дело по факту невыплаты зарплаты, правоохранители разобрались, подняли бумаги, убедились в том, что деньги не то, что не выводились, а, наоборот, деньги ивестировались в предприятие. И прокурор на телевидении делает такое заявление! Что предлагают думать работникам об их зарплате? Что их зарплату украли?», - сказала Верхова.

Атмосфера  в зале накалилась, когда по поводу забастовки высказалась Галина Васянович.

«Узнать бы, кто подстрекает людей!», - заявила она, говоря о протестах работников.

Эти слова вывели из себя председателя комитета по экономической политике, гендиректора ГТРК «Карелия» Ларису Жданову. Ее корреспонденты сделали целую серию сюжетов о ситуации на молокозаводе.

«Если два человека в семье работают на заводе и не получают зарплату, то они должны умереть, понимаете вы это? Они приходят к директору и требуют зарплату. Какое нужно там подстрекательство?», - возмутилась Жданова.

Кто кого обманывает?

На заседании комитета Наталья Верхова пообещала, что за 4-5 месяцев, пока длится процедура наблюдения, завод сумеет погасить долги по зарплате. «Если не будет форс-мажров», - добавила топ-менеджер.

«Надои выросли. Да, они маленькие. Но тенденция есть. Два литра на голову - это тоже серьезно в нынешней ситуации», - сказала Верхова.

У министра сельского хоязйства Всеволода Телицына другое мнение.  Он считает, что вывести предприятие из кризиса невозможно без пополнения оборотных средств со стороны владельцев завода. Своих ресурсов заводу недостаточно.

«Таким степ-бай-степом по полкилограмма набавлять - не удастся увеличить производство молока и соответственно стабилизировать финансовую деятельность», - считает Телицын.

Расходятся оценки минсельхоза и с данными собственника о поголовье молочного стада, от которого зависит вся работа завода. По данным ведомства, за год поголовье сократилось чуть ли не вдвое. Увидев эти цифры, депутат Валерий Шоттуев, всю жизнь проработавший на предприятиях АПК, эмоционально заявил, что руководители предприятия «совершают преступление».

В ответ Верхова заявила, что данные по поголовью не соответствуют действительности, а все остальное, как она выразилась, «лирика». По ее словам, предприятие не имеет права сокращать поголовье хотя бы потому, что проходит процедуру банкроства,и любое сокращение конкурсной массы запрещено по закону.

Вскрылись разночтения и в отчетности по оплате задолженности перед энергетиками, которых Верхова обвинила в отключениях электроэнергии. По словам топ-менджера, все текущие платежи предприятие платит исправно, а долг за 2015 год энергетики не вправе требовать, так как на заводе начата процедура банкротства.

Эти слова вызвали сомнение у профессионального энергетика, депутата Олега Доценко - управляющего директора АО «ТНС энерго Карелия». Он обвинил Верхову в том, что она «дезинформирует общественность» - текущие платежи молкозавод не платит.

На это топ-менджер ответила еще более неожиданной претензией. По ее словам, энергетики засчитывают текущие платежи в счет задолженности за 2015 год, «передергивают счета», по выражению Верховой.

Вопрос, кто кого обманывает, еще больше обострился, когда разговор зашел о фактическом учредителе молокозавода – кредитно-потребительском кооперативе «Семейный капитал». Как уже было сказано,  80% доли в уставном капитале завода принадлежит физическому лицу Галине Васянович. Выступая перед депутатами она заявила, что учредитель «Семейного капитала» Игорь Белоусов «не имеет никакого отношения» к  медвежьегорскому предприятию. Но при этом она не упомянула, что Белоусов – ее муж, а сама она как физическое лицо также является одним из учредителей «Семейного капитала».

Игорь Белоусов тоже пришел на встречу с депутатами, но выступил только раз, когда его кооператив сравнили с финансовой пирамидой.

Такое сравнение позволил себе депутат парламента Карелии Леонид Лиминчук. По его мнению, планы вывода завода из кризиса могут оказаться невыполнимы из-за ситуации, в которой оказался сам «Семейный капитал». Лиминчук утверждает, что пайщики кооператива якобы массово подают судебные иски, требуя с кооператива, обещанные им проценты по вкладам.

«У вас кроме молочного завода, который сейчас лежит в руинах, есть еще сотни пайщиков не только в Карелии, по всей стране, которых вы обманываете. Вы создали финансовую пирамиду. Сотни исков, которые сейчас в судах рассматриваются. И у меня очень большое сомнение, что вы сможете выбраться из этой ситуации, потому что вы и пайщиков, который организовали финансовую основу вашей деятельности, обманываете - вы им не платите те проценты, которые обещали», - заявил Лиминчук.

Эти слова вызвали бурную реакцию со стороны Игоря Белоусова.

«Если вы еще раз посмеете сказать, что здесь есть финансовая пирамида, я вас просто-напросто потащу в суд, и будете отвечать и доказывать! Нигде никогда кооперация не была финансовой пирамидой, а то, что вы сейчас делаете, не делает вам ни чести ни достоинства, и я бы предложил вам забрать свои слова назад», - сказал руководитель «Семейного капитала».

Он также объяснил причины приостановки выплат пайщикам.

«12 ноября было общее собрание пайщиков, которое постановило не возвращать деньги», - сказал Белоусов.

Вероятно, его выступление было бы еще более эмоциональным, если бы он узнал, что Леонид Лиминчук знаком с ситуацией не понаслышке. Его отец Владимир Лиминчук долгое время руководил Карелпотребсоюзом, и сын-бизнесмен неплохо осведомлен о нынешнем состоянии потребкооперации в республике.

Операция  «национализация»

За все время этой шумной дискуссии никто не заговорил о главном вопросе «повестки дня». Действительно ли власти Карелии готовы «изъять» завод и перевести его  «под юрисдикцию республики», как заявил Артур Парфенчиков? И если да, то каковы правовые основания такого решения?

На вопрос «Вестей Карелии», как законодательство регламентирует подобные процедуры,  уполномоченный по правам предпринимателей Елена Гнетова ответила, что пока не готова дать оценку.

«Мне нужно ознакомиться с этой ситуацией. Если вы хотите юридической, правовой оценки, то это требует время. Нужно ознакомиться с нормативной базой, чтобы на него ответить», - сказала бизнес-омбудсмен.

В прошлом году собственики завода уже предъявляли претензии властям Карелии в попытке «рейдерского захвата». Об этом рассказывал, руководивший тогда Карелией Александр Худилайнен. По его словам, такую реакцию «Семейного капитала» вызвало предложение властей республики передать дойное стадо в аренду государственным сельхозпредприятиям. В этом случае, они готовы были обеспечить стадо кормами и не допустить его дальнейшего сокращения.  

Сейчас слово «рейдерство»  или «национализация» собственники предприятия в таком контексте не произносят. По-крайней мере, публично.

А тем временем, разговоры о «национализации» пошли на другом карельском предприятиии «Семейного капитала» - в агрофирме «Тукса». Его работники, которым тоже задерживают зарплату, начали сбор подписей под обращением к руководству Карелии с просьбой перевести агрофирму в республиканскую собственность.

Угроза «национализации» нависла и еще над одним предприятием, доля собственности в котором принадлежит «Семейному капиталу». Это ООО «Карельский мясокомбинат», также проходящее процедуру банкротства.

Основным владельцем мясокомбината является подмосковная компания «АКС-холдинг». Ей же принадлежат птицефабрика в Петрозаводске и свинокомплекс в Кондопожском районе.

В прошлом году в отношении ООО «АКС-Холдинг» была начата процедура банкротства из-за долгов этих предприятий перед банками и другими кредиторами. Одним из основных кредиторов является «Россельхозбанк».

По словам министра сельского хозяйства Всеволода Телицына, «Россельхозбанк» готов реструктуризировать задолженность при условии, что «АКС-Холдинг» выполнит целый ряд требований, в том числе, передаст контрольный пакет в республиканскую собственность.

По словам Телицына, власти Карелии рассматривают такую  возможность. Если это произойдет, то под «национализацию» может попасть и доля «Семейного капитала» в мясокомбинате.

Алексей УККОНЕ