Как стало известно нашему изданию, в ближайшее время у Артура Парфенчикова может появиться новый советник, который, по конфиденциальной информации из ближайшего окружения губернатора, будет заниматься взаимодействием с органами местного самоуправления республики. Ожидается, что эту должность, возможно, займет 48-летний Дмитрий Маклаков.

Уроженец поселка Летнереченский Беломорского района Дмитрий Маклаков в 1990 году пришел на службу в милицию. Спустя четыре года закончил высшую следственную школу МВД в Волгограде. С 1995 до 2010 года работал в органах прокуратуры Карелии, в частности, с июля 1999 до октября 2003 года был прокурором Беломорска. После этого трудился в прокуратуре Петрозаводска, в которой с 1995-го до 2006 года работал Артур Парфенчиков, вначале зампрокурора, затем шесть лет прокурором. После этого Дмитрий Маклаков некоторое время возглавлял отдел по надзору за исполнением федерального законодательства о противодействии коррупции прокуратуры Карелии.  В 2010 году по протекции Артура Парфенчикова, в декабре 2008 года возглавившего федеральную службу судебных приставов, Дмитрий Маклаков был назначен заместителем руководителя Управления ФССП по Волгоградской области. В дальнейшем руководил приставами Тамбовской области, Хабаровского края. Однако на последнем месте он сумел продержаться меньше четырех месяцев, после чего Артур Парфенчиков в марте 2015 года забрал его в Москву, где назначил начальником Управления по обеспечению деятельности судов ФССП.

После возвращения в феврале 2017 года Артура Парфенчикова в Карелию, Дмитрий Маклаков остался не у дел. 30 октября он был уволен из ФССП и, возвратившись на родину своей супруги в Волгоград, с тех пор, по нашим данным, не может найти устраивающую его работу. И, по мнению многих, знающих Маклакова силовиков, с которым беседовала журналист «Вестей Карелии», «без помощи Парфенчикова ему это, скорее всего, не удастся».

За время службы в Карелии Маклаков «прославился» методами своей работы. Скандал разразился в 2007 году, когда один из бывших сотрудников прокуратуры Игорь Мартынов рассказал о «неуставных взаимоотношениях» Маклакова с подчиненными. По словам Мартынова, начальник прибегал к рукоприкладству и нецензурной лексике (см. ниже перепечатку статьи, опубликованной в 2007 году).

Неприятные слухи ходили и о работе Маклакова в службе судебных приставов в других российских регионах. В 2013 году в Youtube была размещена аудиозапись под названием «Руководитель УФССП по Тамбовской области Д.А. Маклаков проводит рабочее совещание». На ней слышен голос человека, не стесняющегося в использовании нецензурной лексики.

На форуме «Закония» в 2015 году было опубликовано обращение якобы от имени сотрудников Управления ФССП России по Хабаровскому краю. В нем говорится о финансовых интересах Маклакова, который тогда руководил Управлением.

Если Маклаков действительно станет советником Артура Парфенчикова, то можно предположить, что и на этой должности он долго не задержится и продолжит свою карьеру в Карелии.

Сегодня в Карелии работают уже шесть бывших судебных приставов. Это – сам глава республики Артур Парфенчиков, руководитель его администрации Татьяна Игнатьева, заместитель главы по региональной политике Владимир Любарский, вице-премьер Олег Корсаков, другой вице-премьер – министр экономического развития Дмитрий Родионов и министр имущественных земельных отношений Сергей Щебекин. Дмитрий Маклаков может стать седьмым по счету экс-приставом.

Светлана ЛЫСЕНКО

Предлагаем вниманию читателей перепечатку статьи, опубликованной Светленой Лысенко в газете «Московский комсомолец» в 2007 году:

Прокурорский кулак. Или фига?

«Прокурор, особенно небольших городов, районов, находится под пристальным вниманием не только должностных лиц, сталкивающихся с ним по роду своей деятельности, но и всех граждан. В этой связи очень важно, чтобы прокурор был авторитетом не только как юрист, но и как человек».

Эти строчки из статьи, опубликованной в журнале российской прокуратуры «Законность». Автор – первый заместитель прокурора Петрозаводска Дмитрий Маклаков.

Слова для журнала подобраны правильные, хорошие. Прокурор должен быть «авторитетом», кто бы сомневался. Сам первый зампрокурора Маклаков себя, вероятно, тоже считает таковым.

Вот только «авторитет» разные прокуроры завоевывают по-разному. Кто-то – неутомимым трудом, сложными делами и раскрытыми преступлениями. А кто-то – кулаками и хамством, унижением подчиненных. Кому-кому, а Маклакову это хорошо должно быть известно, но в статье об этом – ни строчки.

«Вы что, ох…ли?!»

В начале этого года из прокуратуры г.Петрозаводска ушел старший помощник прокурора Игорь Мартынов. Ушел по собственному желанию. На момент ухода Игорю Анатольевичу исполнилось 36 лет – возраст, в котором работать бы еще да работать. Однако он предпочел пенсию, которую ему, как бывшему бойцу спецназа, государство гарантировало досрочно.

В прокуратуре Игорь Мартынов отработал 7 лет, в так называемой «милицейской» группе, под началом уже знакомого нам первого зампрокурора Маклакова. Эта группа отвечает за состояние учетно-регистрационной дисциплины в органах внутренних дел. Проще говоря, проверяет, законно или нет сотрудники милиции отказали в возбуждении уголовного дела тому или иному гражданину.

Игорь Мартынов «курировал» Первомайский отдел милиции. У сослуживцев был на хорошем счету. Почему он решил вдруг уволиться?

Ответ на этот вопрос содержится в рапорте, который незадолго до своего увольнения Игорь Мартынов подал руководству республиканской прокуратуры. В нем рассказывается о том, как всего один человек, наделенный властными полномочиями, может сделать службу своих подчиненных невыносимой, о том, какие унижения приходится терпеть от этого человека сотрудникам «милицейской» группы, а также милицейским следователям. Человек этот – первый зампрокурора Маклаков.

- За время моей службы в армии, - рассказывает Игорь Мартынов, - я ни разу не видел, например, чтобы офицер бил офицера. Пока работал в прокуратуре, всякого насмотрелся и наслушался. Однажды Маклаков в своем кабинете ударил одного из подчиненных по голове и ушам, сопровождая это отборным матом. В другом случае зампрокурора стукнул в грудь кулаком бывшего оперуполномоченного Зарецкого отдела милиции. В еще одного милиционера-следователя он бросил уголовное дело. Все это сопровождалось нецензурной лексикой.

По свидетельствам очевидцев, любимые выражения Маклакова в адрес подчиненных, даже на оперативных совещаниях: «вы что, ох…ли?» и «е… твою мать!». Резкие скачки настроения, во время которых зампрокурора позволял себе стучать кулаком по столу и орать на подчиненных, многие уже давно воспринимают как дело обычное. Их понять можно. Роптать против высокопоставленного прокурорского чина – как бы себе дороже не вышло.

Игорь Мартынов с подобным обращением мириться не захотел. Ему, бывшему спецназовцу, офицеру в отставке, слишком дорого понятие «честь». Чтобы отстоять ее, он готов идти до конца.

- Я прекрасно понимаю, что после моего рапорта работать здесь спокойно мне не дадут, - говорит Игорь Мартынов. – Потому и уволился. Другую работу нашел сразу, хотя, конечно, не без сожаления расстался с прокуратурой…

«Только фамилии не называйте»

Писать на такие темы сложно. Одни обязательно упрекнут в «заказе». Другие скажут, что в любом рабочем коллективе, будь то завод или прокуратура, обязательно найдется человек, чем-то обиженный и недовольный, который будет строчить жалобы в различные инстанции.

Но в том-то и дело, что случай с Игорем Мартыновым – не единственный. Нам известно еще о нескольких сотрудниках городской прокуратуры, которые официально, под подпись, подтвердили факт рукоприкладства со стороны первого зампрокурора. Известно также, что в республиканской прокуратуре было проведено служебное расследование, пришедшее к неутешительным для Маклакова выводам. Правда, по каким-то причинам его результаты, хорошо известные в стенах прокурорских органов, не получили пока огласки. До поры до времени положены под сукно?

А вот жалобу следователя Центрального отдела милиции петрозаводского УВД Александра Оленина под сукно вряд ли спрячешь. Письмо, где было расписано хамское поведение Маклакова, следователь Оленин отправил не куда-нибудь, а на сайт самого президента России, обеспечив ему повышенное внимание. Оттуда жалоба была перенаправлена главе Карелии Сергею Катанандову, а затем – новому прокурору республики Олегу Дупаку.

Как нам стало известно, когда завертелось служебное расследование, кое-кто из работников правоохранительных органов, пострадавших от «неуставных взаимоотношений», очень долго не хотел выкладывать правду. Оно и понятно: первый зампрокурора – человек большой, возможности у него – еще те. И только после очень «убедительных просьб» руководства городской и республиканской прокуратуры правдиво рассказать, как все было, они согласились изложить перипетии своих непростых отношений с Маклаковым на бумаге.

В интервью нашей газете эти люди (среди них есть и женщины) очень просили не называть их фамилии. Они попросту боятся: вдруг, несмотря ни на что, Маклаков останется работать в  прокуратуре?

Фабрика «отказников»

Чем «аукнутся» результаты проверки Дмитрию Маклакову, покажет время. Однако очевидно уже сейчас: фигура эта в местном прокурорском мире – непростая. Иначе как объяснить, что, имея за плечами серьезные недочеты по службе, Маклаков не только смог удержаться в прокуратуре, но и пошел на повышение?

Свою прокурорскую карьеру Маклаков начинал следователем прокуратуры по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях Сегежи. Прокурором города бумажников тогда был нынешний прокурор Петрозаводска Василий Костин. По имеющейся информации, отношения между ними уже тогда не сложились, и Костин не огорчился, когда Маклакова в 1999 году назначили прокурором Беломорского района, каковым тот был до 2003 года.

Затем судьба сводит их уже в Петрозаводской прокуратуре, где Костин тогда был первым заместителем, а Маклаков – просто замом.

31 марта прошлого года за серьезные упущения в работе – немалое количество незаконно утвержденных «отказников», Маклакову объявили выговор. Однако спустя буквально пять месяцев он пошел вверх по служебной лестнице – стал первым зампрпокурора города!

Почетный работник прокуратуры России, старший осветник юстиции Василий Костин, поговаривают, был против повышения Дмитрия Маклакова по службе. Несмотря на это и в обход положенного в таких случаях решения коллегии республиканской прокуратуры (заседания по этому вопросу попросту не было) бывший прокурор Карелии Владимир Панасенко подписал-таки приказ о назначении Маклакова первым замом.

Такого прецедента, чтобы первого зама столичного прокурора утверждали без коллегии, говорят в прокуратуре республики, в Карелии еще не было.

Дальше – больше. Дополнительная проверка республиканской прокуратуры совсем недавно выявила еще шесть «отказных» материалов, утвержденных Маклаковым, по мнению проверяющих, незаконно. Как бы то ни было, не случайно 22 января Олег Дупак, вынужденный пожинать плоды необдуманного решения своего предшественника, собрав эти и другие неприглядные факты воедино, вынес Маклакову очередной, теперь уже строгий выговор.

Непотопляемый?

- Узнав, что Маклаков ударил человека, своего подчиненного, проводившие проверку прокурорские работники должны были написать рапорт своему руководству с соответствующей регистрацией об обнаружении признаков состава преступления, подпадающего под статью 116 Уголовного кодекса «Побои», - считают наиболее принципиальные сотрудники прокуратуры. – Такого рапорта, во всяком случае, пока, не существует. Никакого процессуального решения о возбуждении уголовного дела либо об отказе в этом, не принято.

Означает ли это, что в республиканской прокуратуре фактически укрыли преступление?

Прокурор республики Олег Дупак, которому предстоит разобраться в этой непростой истории, похоже, до сих пор не принял окончательного решения о судьбе проштрафившегося подчиненного. Говорят, он был настроен решительно. Но в дело могли вмешаться влиятельные люди. Кто?

Люди знающие напоминают, что когда-то Маклаков, как уже говорилось, работал прокурором Беломорского района, где в то же время мэром был нынешний спикер карельского парламента Николай Левин.

- Все вопросы, касающиеся прокурорских кадров, решаются самой прокуратурой республики, - прокомментировал это Николай Левин в телефонном разговоре. – И нет такого человека, который бы повлиял на ее решение.

- Но вы все-таки ходатайствовали за Маклакова?

- Вместе с ним мы действительно работали в Беломорске и, как давние знакомые, встречаемся, когда нам хочется и когда есть необходимость, - уклонившись от прямого ответа, заявил Николай Левин.

Побеседовать с прокурором Петрозаводска Василием Костиным нам, к сожалению, не удалось – как выяснилось, сейчас он в отпуске и вернется не скоро.

Некоторые прокурорские работники, узнав, что мы готовим этот материал, откровенно советовали не писать: мол, как бы проблем не вышло. Намекали, что за статьей может последовать иск в суд, а у газеты возникнут проблемы даже с получением материалов для других публикаций.

Что ж… То, что газете тягаться с прокуратурой бывает сложно, мы знаем на собственном опыте. И новый суд с представителями «государева ока», если он случится, будет для нас не первым.

Но если прокуратура молчит, а ее работники, за редким исключением, боятся во всеуслышание говорить правду, кто-то же должен прервать молчание?

P.S.: По нашей информации, с началом служебной проверки у первого зампрокурора г.Петрозаводска Маклакова изъяли табельный пистолет Макарова и не возвратили до сих пор. Вопрос об изъятии служебного удостоверения просим считать открытым.

Светлана ЛЫСЕНКО, 2007 г.