Арбитражный суд Карелии отказался признать наличие картельного сговора в действиях трех турфирм, претендовавших на госконтракт по отправке карельских детей в Анапу.
Арбитражный суд Карелии отказался признать наличие картельного сговора в действиях трех турфирм, претендовавших на госконтракт по отправке карельских детей в Анапу.
Согласно материалам дела, в марте прошлого года министерство здравоохранения и социального развития Карелии провело электронный аукцион на оказание услуг по организации перевозки железнодорожным транспортом детей, находящихся в трудной жизненной ситуации в лагеря в Анапе. Начальная цена контракта составила более 10,9 млн. рублей.
На участие в аукционе было подано четыре заявки от компаний «ХолидейМАКС», «Турсервис Ямал», «КрымТурАльянс» и «Ямальское бюро путешествий».
Победителем торгов стала фирма «Турсервис Ямал».
Такой результат не устроил одного из участников аукциона. «ХолидейМАКС» заподозрила конкурентов в картельном сговоре и направила в суд иск с требованием расторгнуть контракт.
«Истец указывает, что участники аукциона ООО «КрымТурАльянс», ООО «Ямальское бюро путешествий» существенно снизили цену контракта на 46,1% и 48,65% соответственно. Истец, введенный в заблуждение такой стратегией отказался от конкурентной борьбы и участия в торгах из-за резкого снижения цены контракта. За восемь секунд до прекращения (торгов – прим. ред.) ООО «Турсервис Ямал» подало предложение о цене контракта с незначительным снижением на 5,1%, после чего стало победителем электронного аукциона, так как другие два участника были отклонены по вторым частям заявок», - говорится в материалах дела.
По мнению компании «ХолидейМАКС», конкуренты не хотели допустить ее победы и договорились о тактике действий на аукционе.
С этой позицией не согласилось министерство социальной защиты труда и занятости Карелии, которое стало одним из ответчиков по делу после реформирования министерства здравоохранения и социального развития.
По мнению министерства, истец «по собственной инициативе отказался от конкурентной борьбы», а со стороны ответчиков «каких-либо действий, нарушающих или создающих условия для нарушения прав и законных интересов, не было допущено».
Кроме того, министерство указало, что срок действия контракта с «Турсервис Ямал» истек 1 декабря 2016 года, все обязательства по нему были выполнены в полном объеме.
Арбитражный суд согласился с позицией ведомства и отказал в удовлетворении иска.
Комментарии