Арбитражный суд Карелии отказал банку ВТБ в принятии заявления о признании бывшего депутата Дмитрия Макеева банкротом.
Арбитражный суд Карелии рассмотрел вопрос о принятии к производству заявления Банка ВТБ о признании Дмитрия Макеева банкротом. Суд вынес определение об отказе в принятии данного заявления. Текст соответствующего документа содержится в банке решений Арбитражного суда.
Как указано в определении, пятого июня в Арбитражный суд республики поступило заявление Банка ВТБ о признании Дмитрия Макеева банкротом.
Суд отказал банку в принятии заявления о банкротстве экс-депутата, поскольку ранее в отношении Макеева была введена процедура реструктуризации долгов.
«В соответствии с абзацем 3 статьи 43 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» судья арбитражного суда отказывает в принятии заявления о признании должника банкротом в случае подачи заявления о признании должника банкротом, в отношении которого арбитражным судом возбуждено производство по делу о банкротстве и введена одна из процедур, применяемых в деле о банкротстве»,- указано в тексте постановления.
Сообщалось, что Банк ВТБ предъявил финансовые требования к экс-депутату Макееву на 119 млн рублей.
Ранее Арбитражный суд Карелии признал обоснованным заявление ООО «Лифтстрой» о признании Макеева банкротом. Его сумма задолженности перед этой компанией составляет 5,5 млн рублей основного долга и 666,7 тыс. рублей пени.
Представитель ООО «Лифтстрой» настаивал на реализации имущества Макеева, но суд с этим не согласился, посчитав, что бизнесмен способен погасить задолженность. В отношении экс-депутата была введена процедура реструктуризации долгов.
Дело о банкротстве Макеева связано с задолженностью по займу, который был выдан ЗАО «Санкт-Петербургский автомобильный альянс». Эта фирма занималась продажей иномарок на базе автоцентра «Альянс» в Петрозаводске. Одним из учредителей компании был Дмитрий Макеев. Он же выступил поручителем по займу. Заем выдавала компания, входившая в структуру строительной фирмы «Сана+». Позже права кредитора перешли к ООО «Лифтстрой».
Комментарии