Руководство ОАО «Кондопога» не исключает возможности повторного обращения в суд, чтобы обязать местные власти принять в собственность социальные объекты комбината.
Руководство ОАО «Кондопога» не исключает возможности повторного обращения в суд, чтобы обязать местные власти принять в собственность социальные объекты комбината.
Об этом «Вестям Карелии» сообщил представитель конкурсного управляющего предприятием, комментируя решение руководства отозвать заявление о передаче социальных объектов.
Ранее конкурсный управляющий Андрей Шутилов направлял в Арбитражный суд заявление с просьбой обязать муниципальные органы власти принять социальные объекты. Это было сделано после того, как попытки продать объекты на аукционе не увенчались успехом – на торги не поступило заявок от желающих приобрести это имущество.
Как следует из материалов дела, в суде кондопожская администрация возражала против принудительной передачи имущества в муниципальную собственность, мотивируя это тем, что часть объектов, например, плавательный бассейн не могут быть отнесены социально значимым.
«Перечисленные в заявлении объекты, а именно: здание плавательного бассейна, земельный участок (под зданием плавательного бассейна), земельный участок (стадион, спортивный павильон) и незавершенное строительством здание Спортблока №2, в силу пункта 6 статьи 129 Закона о банкротстве не относятся к социально значимым объектам и не могут быть переданы в муниципальную собственность», - пояснили в администрации.
В ноябре конкурсный управляющий отозвал свое заявление.
Его представитель сообщил «Вестям Карелии», что руководство комбината решило продолжить продажу соцобъектов, но уже не в форме аукциона, а другим способом, предусмотренным законодательством.
Однако, если и в этом случае не найдется желающих купить социальные объекты ОАО «Кондопога», то руководство снова может обратиться в суд, чтобы обязать муниципальные власти принять эти объекты в собственность. Ранее чиновники разных уровней с сомнением высказывались о передаче соцобъектов комбината, указывая на то, что их содержание непосильно для дефицитного бюджета.
Комментарии