Экс-руководители Минсельхоза Карелии не согласны с решением суда

Бывшие министры сельского, рыбного хозяйства и продовольствия республики Владимир Собинский и Ванда Патенко намерены обжаловать приговор, который был объявлен 5 октября судьей Петрозаводского городского суда Эдуардом Новоселовым. «Мы убеждены, что приговор не соответствует ни закону, ни совести, - сказал vesti.karelia.ru Владимир Собинский. – Уверены, есть масса основания для его отмены».

Бывшего министра удивило то, что суд, который длился более двух лет, основывался на экспертизе, подготовленной человеком, не имеющим ни экономического, ни аграрного образования. Экспертом выступил техник коммунального хозяйства. «Этот факт был установлен в суде. И это нас так поразило!» – поделился Владимир Собинский.

Удивило экс-руководителей и то, что информация о вынесенном 5 октября в 10 часов утра приговоре была размещена на сайте Генпрокуратуры РФ уже в 9.30. По мнению Собинского, в данном случае нарушена тайна совещательной комнаты. «Мы будем разбираться с этим вопросом. Это серьезное нарушение закона», - считает экс-министр.

Ванда Патенко, работавшая сначала в министерстве сельского, рыбного хозяйства и продовольствия Карелии заместителем Собинского, а затем и министром, также собирается оспаривать решение Петрозаводского городского суда. «Моя позиция была, есть и будет неизменной: считаю, что меня обвинили в том, что я работала по закону, - сказала vesti.karelia.ru Ванда Патенко. – Те документы, которые были представлены на процессе, это подтверждали. Но суд оценил их по-другому».

Владимир Собинский, который сегодня работает в Москве, уверен в том, новый судебный процесс они с Вандой Патенко выиграют. «Слишком много вопросов к объявленному сегодня приговору. Убежден, мы добьемся справедливости», - сказал экс-министр.
Напомним, суд назначил Владимиру Собинскому наказание в виде трех лет лишения свободы условно с испытательным сроком три года, Ванда Патенко приговорена к наказанию в виде одного года лишения свободы условно с испытательным сроком один год. Они признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 286 (превышение должностных полномочий,) и частью 2 статьи 285 (злоупотребление должностными полномочиями) УК РФ.