ПетрГУ продолжает судиться с мэрией Петрозаводска

Арбитражный суд Карелии продолжил рассматривать дело по иску ПетрГУ к администрации Петрозаводска. Напомним, университет намерен обязать мэрию принять в собственность подъездную дорогу к Учебно-лабораторному корпусу и столовой вуза.

Свои требования ПетрГУ не изменил, однако ходатайствовал о привлечении мэра Петрозаводска Николая Левина в качестве соответчика по делу, поскольку именно глава обладает правом вносить на сессию Петросовета проекты решений о принятии объекта в муниципальную собственность. Суд ходатайство удовлетворил.

В ходе прений обсуждался вопрос об организации мэрией маршрутного транспорта в университетский городок. Несмотря на то, что ранее администрация отказывалась признать данный проезд дорогой, с 3 мая к корпусу физико-технического факультета ПетрГУ был продлен маршрут №10.

- В районе университетского городка проживает более двух тысяч жителей. В части организации движения общественного транспорта, мэр Петрозаводска поступил правильно и пустил туда маршрутку. Но – по нашей дороге. Тогда поступите логично и примите дорогу, раз вы теперь там ходит общественный транспорт? Иначе получается, что эта дорога – наш технологический проезд,- прокомментировал данное решение представитель ПетрГУ.

Защитник мэрии напомнила, что мэрия, в общем-то, готова принять дорогу в собственность. Правда, для этого ПетрГУ должен привести ее в порядок (т.е. отремонтировать) или просто выделить средства мэрии, чтобы она сделала это сама.В ответ представитель университета парировал: по сравнению с улицей Чапаева, одной из главных городских магистралей, находящихся в ведении администрации, дорога ПетрГУ еще находится в хорошем состоянии.

Судья также отметила, что фактически петрозаводская администрация организовала транспортное сообщение по чужой собственности. «Никаких препятствий к этому нет,- возразила мэрия.- Заявить о компенсации – это право истца. С такими предложениями университет не выходил. Естественно, администрация самостоятельно тоже не предлагала».

Поскольку в ходе данного судебного заседания стороны представили всё, что хотели, суд отложил следующее разбирательство на короткий срок: до 14 июня. Тогда же будет вынесено окончательное судебное решение.