Да, на письмо переправленное из администрации Президента хотя бы отвечают. Отпиской конечно, но отвечают. Сейчас наблюдаю за одной такой перепиской. Отписка пришла быстро (все у Вас впорядке, Вы кляузник), а на обоснованный ответ в ту же организацию со ссылкой на законы, которые нарушаются уже пришел ответ - "завалены работой, ответим чуть позже". Интересен ответ, который нарисуется.

Согласен с Алексеем. Но только одно НО. Суды у нас, как известно, крайне зависимые, особенно мировые. Поэтому подключать прессу и общественность надо. К Президенту имеет смысл для того, чтобы местные чиновники не расслаблялись. Вдруг гром грянет и всевидящее око обратится взглядом на проблемы уездного города П.

от то президент сядет себе и будет разбираться что же это в уездном городе на перекрёстке творится.....в суд господа и только в суд,если хотим правового государства

В ГИБДД траур. Это на счет того перекрестка... Лишились такого результативного перекрестка... Ведь сколько показателей давал... Они за показателями гоняются, провоцируя водителей таким беспередельным дорожным регилированием на правонарушения... Им выгодно, чтобы дорожное регулирование было крайне нелогичным и непонятным... Гаишников надо спросить на каком основании штамповались административные протоколы основываясь на знаке, установленном не по ГОСТУ.

С злополучным перекрестком все понятно, гаишники сами намудрили,создав трудности при его пересечении. И действительно, с одной его стороны ул.Кирова разделана сплошной линией на две встречные полосы. А с другой его стороны та же улица разделана на три полосы, причем разметка на асфальте напрочь отсутствует, а знак на обочине, во-первых, всегда закрыт транспортом, а во-вторых, поставлен, как оказалось, в нарушение существующих правил. При всех этих "заморочках", еще и был разрешен поворот, из-за которого и штрафовали водителей, якобы за пересечение сплошной линии. А линии-то на асфальте и не было. Вместо того, что бы нанести на ее асфальт, чтобы водитель мог ориентироваться где можно начинать поворот, в 60 метрах поставили пост ГИБДД. который и штрафовал всех подряд,выполняя дневную норму нарушителей, которую требует от инспектора начальство. ГИБДДешники сами публично признали свои ошибки буквально за несколько дней после разгоревшегося скандала несколько раз поменяв знаки на злополучном перекрестке и отменили поворот, стоивший многим лишения прав на пол года. Теперь им надо было бы извиниться перед пострадавшими по их вине водителями и вернуть им права. С этим все понятно, прикол в другом. Из целой группы несогласных с штрафами водителей выделен один - И.Пальцев. На него и пытаются спустить всех собак. И не спроста. Гаишников заело, что член совета при МВД, созданного специально для того что бы прикрывать задницу ГИБДД и создавать положительный имидж ведомству, не пользующимся большим уважением у наслоения , вместо того, чтобы, как принято, индивидуально решить свой вопрос кулуарно среди "своих", вместе с группой недовольных открыто выступил против несправедливости допущенной по вине инспекторов ГИБДД. Такое не прощается, и вот уже какой-то запущенный казачок требует избавить общественный совет от мужика, посмевшего вынести сор из избы. Интересно. а для чего в таком случае создаются такие советы при МВД. Кому они нужны: гражданам, которые постоянно страдают от методов. применяемых работниками силовых ведомств. или этим ведомствам, что было кому скрывать их нарушения? Поменяли название "милиция" на "полиция" и думают, что этого достаточно. Не зря совсем недавно Д.Медведев, будучи президентом, требовал, что бы а такие советы включали "неудобных". то есть, как раз таких кто не боится выносить сор из грязной избы. Но Москва далеко. поэтому на местах местные силовые ведомства поступают так. как им удобнее и создают свои "общественные советы" из прикормленных товарищей. боящихся слово сказать против своего начальства. По мне так, в общественный совет при МВД просто необходимо включить всю общественную группу пострадавших от ГИБДД и посмевших выступить в свою защиту водителей, а ныне действующий совет разогнать. Тогда. может быть, работа этого ведомства и измениться в лучшую сторону

Оппоненту в погонах. Откуда же такая осведомленность?? Ситуация с перекрестком реально интересная. Гаишники устроили себе злачное местечко и радовались, пока не нарвались на человека, который способен озвучивать проблемы... Меня на нем также прав лишили в апреле. Теперь обжалуем. И если бы не общественники, шансов вернуть права вообще бы не было. А Общественные советы - мертвые придатки власти...стоит только там появиться неравнодушному человеку, желающему что-то изменить к лучшему, отставные прихвостни сразу пытаются его съесть или дискредитировать. Болото!!! Подробнее: http://karelinform.ru/?id=31023#ixzz1vxT2aAmX

У нас всегда так. Пальцев правильно проблему поднял - а его сразу очерняют. Штрейкбрехеров и разных прихвостней власти всегда полно.. Пальцев и компания - так держать!! Как говориться, собака лает - караван идет. На перекрестке знак все-таки поставили по ГОСТУ! Если бы не шумиха, и не доднятый вопрос - кормушка для показателей ГИБДД так бы и сохранялась!

товарищ, меняющий имена! создается впечатление,что вас попросили бросить камень! наверное, вы сам опогоненный член Общественного совета??? Вопрос перекрестка-актуален,как никогда!-и его надо решить. Вопрос перекрестка-перерос в постоянное нарушение законности и не знание ПДД со стороны ГИБДД, как инспекторов, так и ком.состава (я о конкретном нарушении и о его квалификации), которые обязаны обучать, наставлять и контролировать несение службы! И пытается разобраться уже группа водителей с этим вопиющим безобразием и непрофессиональным решением ГИБДД(несмотря на имеющиеся инструкции,разъяснения и статьи админ.кодекса). ПО всей вероятности,гр.в Маске, волшебная корочка у вас и вам её надо отрабатывать!!! Подробнее: http://karelinform.ru/?id=31023#ixzz1vxQZx3Nf

Член общественного совета при МВД Карелии И. Пальцев с группой товарищей, не соблюдающих правила дорожного движения, восклицает: «Мы были возмущены тем, что нас собираются лишить прав буквально ни за что», хотя «Разумеется, дорожный знак-предупреждение установлен». Конечно, обидно, член общественного совета при МВД Карелии, а ездить где хочется, не разрешает само МВД. «Возмущенные сложившейся ситуацией водители написали коллективное обращение в Общественный совет при МВД Карелии. Кстати, сам Игорь Пальцев, как член этого совета, последний раз проводил прием граждан 26.04.2012 года. Хитро придумано – простой житель города, обращается со своей проблемой в столь солидную организацию, для того, чтоб наказать инспекторов, которые следят за соблюдением простых правил дорожного движения и … как член общественного совета, уйти от наказания. «Пусть настоящих нарушителей штрафуют и лишают прав! Но нельзя же так делать в отношении тех, кто ни в чем не виноват, - заявил Игорь Пальцев». Значит членам общественного совета при МВД Карелии все можно???!!! А ГИБДД, молодцы, не отстают – виноват и точка. Как же, тронули– тогда прямо президенту, пусть он министра поставит на место, я ведь свой, правозащитник. А дальше еще интереснее, Игорь Пальцев выявил очереди при регистрации машин и сразу полетели гневные письма главе, министру, вот мол я какой правильный, а меня обижают. Наверно МВД Карелии надо обратить внимание на членов своего совета, может там кто-нибудь лишний?

Лишили прав, вот они и пытаются вырнуть через общественность, ПДД надо знать и на знаки смотреть.