12:00, 24 Апреля 2012
Красиво жить не запретишь

В республиканском парламенте спорили, что считать роскошью

В республиканском парламенте спорили, что считать роскошью

Карельские законодатели вернулись 24 апреля к обсуждению налога на роскошь. На первом заседании рабочей группы, прошедшем в марте, была сформирована только общая концепция работы над новым налогом. На второй встрече занялись деталями.

В частности, члены рабочей группы, в которую вошли депутаты, юристы и представители общественных организаций, обсудили, какие «предметы роскоши» необходимо обложить дополнительными налоговыми сборами – доходы, недвижимость и земельные участки, автомобили и дорогостоящие покупки. Выплаты распространяться не только на граждан, но и на юридические лица.

Основная трудность, с которой столкнулись собравшиеся – необходимость отделить роскошь от действительно необходимых приобретений. «Кто-то покупает «Лексус» и сменит его через год. А кто-то копит на дорогой автомобиль годами, мечтая купить его для семьи и на очень долгий срок. Это ведь не будет роскошью», - заметила депутат Лариса Жданова.

Также обстоит дело и с жилплощадью. Пока неясно, как облагать владельцев нескольких квартир налогом: по количеству квартир или по их площади. «Самое главное – сделать так, чтобы этот новый налог не коснулся тех, кто живет скромно, - предложила Жданова.- Две квартиры на Голиковке или старая дача не должны и не могут считаться роскошью».

Как заявил директор Института экономики Карельского научного центра Российской Академии наук Анатолий Шишкин, если опираться на те критерии, которые были предложены Москвой – 50 миллионов долларов за недвижимость, более 3 миллионов рублей за автомобиль и более 150 квадратных метров жилой площади на человека -  налог на роскошь «грозит» всего трем жителям Карелии, поэтому необходимо учитывать положение дел в регионе. «Мы провели исследования, - рассказал Шишкин. - Выяснилось, что уровень бедности в республике – около 17 процентов. Меньше одного процента жителей считают себя богатыми, бедными же считают себя 44 процента».

Речь на заседании шла и о прогрессивной шкале налога, которая тоже может помочь справиться с проблемой роскоши. Представитель совета ветеранов предложил не облагать налогом доходы ниже 10 тысяч рублей. Однако, как заметили собравшиеся, облагать высокими налогами заработную плату рабочих заводов и других предприятий с достойной оплатой труда, тоже нельзя.

Во многих странах налог на имущество – одна из самых серьезных статей пополнения бюджета. В Америке именно из таких выплат складывается более 70 процентов всего бюджета страны, в то время как в России  только 17 процентов. Но в Европе налогоплательщики не только отдают деньги, но и получают от государства некоторые социальные гарантии. Кроме того, платить высокие налоги за рубежом престижно.

Одним из важных вопросов, которые обсуждали на встрече, стало декларирование не только доходов, но и расходов населения. «Мы сейчас двигаемся в правильном направлении, -  отметил Анатолий Шишкин. – Так, зарплату президента страны уже можно узнать на специальном сайте. Однако хотелось бы большего – знать не только его данные. Кроме того, необходимо декларировать и траты. Возможно, они будут превышать все доходы. Это уже будет выглядеть подозрительно».
Члены рабочей группы должны в ближайшее время собрать все предложения, чтобы после проведения «круглого стола» по вопросу налога на роскошь, направить их в Госдуму России.

 

Комментарии

алексей
2012-04-26 22:36:00
не 50 а 10 млн . хитрые какие ,попахивает саботажем важной темы
Фёдор
2012-04-25 06:41:00
У меня зарплата небольшая, "чистыми" получаю на руки 10 тысяч, а налоги забирают больше штуки. Дак где же справедливость, если чиновник имеющий ВСЁ, платит такие же 13%? Скоро видать придёт этому конец, люди устали жить обещаниями ВВП и Медведки......
Альберт
2012-04-24 18:50:00
Опять мы в России изобретаем велосипед ведь у нас свой особый путь. А нельзя проанализировать опыт Америки и Европы и ввести налоги как у них, только для начала господа проанализируйте реальные социальные выплаты и льготы в этих странах а потом уж вводите прогресивную шкалу налогооблажения. Да еще не мешалобы наконец то изменить Конституцию в части права на частную собственность и чтобы эта часть была не изменной каждый раз под нового правителя как у нас а гарантировала действительно частную собственность каждого гражданина России а не так что людей в Сочи практически оставляли без жилья и с мизерными компенсациями за потери.
Антон
2012-04-24 16:10:00
ДА да давайте не будем облагать налогом з.п. в 10тыс.руб. тогда практически все кто получает белую зарплату будут платить налог. А кто получает в конверте, еще и от налогов со своей белой части з.п. освободятся. Она же у них в основном меньше 10тыс.руб.
Чел
2012-04-24 14:51:00
"..во многих странах налог на имущество – одна из самых серьезных статей пополнения бюджета.." - так практически у всех англо-саксов, и это является частью стройной системы в основе которой находится полноценный институт частной собственности (коего в России нет и в помине). На этот счёт есть хорошая работа Нейла Фергусона The West and the Rest (Niall Ferguson, professor at both Harvard University and the Harvard Business School).
Гость
Сегодня, 23 ноября 2024

Актуальные темы

28.07.2021, 14:24
Социальная помощь может быть успешным бизнесом.
28.07.2021, 11:00
Средняя стоимость жилья на вторичном рынке в Карелии во втором квартале выросла до 59375 рублей за кв. метр – это выше цен на новые квартиры.
28.07.2021, 10:00
Отделение Пенсионного фонда РФ по Карелии подготовило разъяснения о праве граждан предпенсионного возраста, потерявших работу, досрочно выходить на пенсию.