Выяснять, правомерно ли Михайлову отключили свет, будут в Петрозаводском городском суде.
Выяснять, правомерно ли Михайлову отключили свет, будут в Петрозаводском городском суде.
Прокуратура города не согласилась с постановлением мирового суда, который не усмотрел в действиях депутата Петросовета, управляющего по дому Виктора Медведева никаких нарушений действующего законодательства. Именно по инициативе Медведева обесточили квартиру министра финансов Карелии Сергея Михайлова. Как утверждают в ТСЖ «Ратник», Сергей Михайлов задолжал за жилищно-коммунальные услуги десятки тысяч рублей. Но прокуратура опротестовала постановление мирового суда. Теперь делом о «самоуправстве» Медведева придется заняться Петрозаводскому городскому суду.
Как рассказал Виктор Медведев, 19 ноября поздно вечером ему позвонили из прокуратуры и пригласили на беседу вместе с председателем ТСЖ «Ратник» Владимиром Гусельниковым. Мужчины явились в петрозаводскую прокуратуру полдевятого вечера. Медведеву и Гусельникову сообщили, что прокуратура будет оспаривать постановление мирового суда. Как объяснили Медведеву, прокуратуру не устроило то, что во время рассмотрения дела не присутствовал сам господин Михайлов. К тому же помощник прокурора предупредил Гусельникова и Медведева о недопустимости отключения от электроэнергии «добросовестных плательщиков». По словам Медведева, это прозвучала как издевательство. Ведь семья министра финансов Карелии числится в ТСЖ «Ратник» как злостные неплательщики.
Напомним, квартиру министра финансов Карелии Сергея Михайлова отключили от электроэнергии 26 октября за долги по жилищно-коммунальным услугам перед ТСЖ «Ратник». Но буквально через несколько часов после отключения к дому подкатила целая делегация, состоящая из сотрудников милиции, прокуратуры, чиновников Жилищной инспекции и представителей «Энергокомфорта». Министру вернули свет, а на Медведева был составлен протокол об административном правонарушении. Но мировой судья, внимательно изучив документы, не усмотрел в действиях Медведева самоуправства и прекратил дело за отсутствием факта административного правонарушения.
Комментарии