Прокуратура отказалась утвердить обвинительное заключение следственного отдела прокуратуры в отношении Сергея Семенчука.

Как стало известно, надзорный орган не согласился с тем, как петрозаводский следственный отдел квалифицировал действия бывшего чиновника, задержанного с поличным при получении 450 тысяч рублей от одного из коммерсантов.

Напомним, первый заместитель мэра Прионежского района Семенчук был задержан в октябре 2007 года сотрудниками Управления федеральной службы безопасности по Республике Карелия. По официальной информации, Семенчук  «в обход существующего порядка, установленного Земельным кодексом РФ и другими нормативно-правовыми актами, получил от одного из коммерсантов Петрозаводска денежные средства в крупном размере за решение вопроса о выделении земельного участка, находящегося в собственности администрации Прионежского муниципального района». Поскольку взяли чиновника прямо в его рабочем кабинете в здании мэрии на улице Правды, 14, надзирать за этим делом обязан прокурор города.

«Я подписал постановление о возвращении уголовного дела Семенчука для производства дополнительного следствия потому, что в обвинительном заключении его противозаконные действия, по моему мнению, трактовались ошибочно, более мягко, - сообщил Василий Костин. – Следствие расценило их как покушение на мошенничество, тогда как я считаю, что в данном случае следует вести речь о взятке».

В первом случае Уголовный кодекс предусматривает наказание от 2-х до 6-ти лет лишения свободы, во втором – от 7 до 12 лет. К тому же покушение на мошенничество по просьбе подсудимого может рассматриваться судом в особом порядке и осужденному в этом случае не может быть назначено более двух третей от отведенного Уголовным кодексом срока лишения свободы. В случае же со взяткой особый порядок законом не предусмотрен.
Не согласившись с петрозаводским прокурором, следствие обжаловало его решение заместителю прокурора республики Эдуарду Гусакову, но и он посчитал действия Василия Костина правильными. Жалобу, направленную прокурору республики Олегу Дупаку, постигла аналогичная участь.

Однако следствие продолжало стоять на своем и попыталось найти поддержку в Москве, в следственном комитете при Генпрокуратуре России. Но и там, по имеющейся информации, рассудили, что действия Семенчука правильнее квалифицировать все-таки по статье 290 УК РФ «Взятка», за которую предусмотрена более суровая уголовная ответственность.

Случай с Семенчуком – не единственное громкое дело в Прионежском районе. В сентябре того же 2007 года, в Заозерье за получение 300 тысяч рублей были задержаны глава Заозерской сельской администрации Олег Николаенко и председатель одноименного сельского поселения Олег Корсаков. Как сообщил и.о. прокурора Прионежского района Андрей Голубенко, в настоящее время обвиняемые Николаенко и Корсаков заканчивают ознакомление с уголовным делом и, уже в феврале планируется направить материалы в суд.