Для Карелии тарифный вопрос особенно актуален. Ведь последние месяцы в СМИ активно обсуждаются заявления губернатора Республики Артура Парфенчикова о намерении снизить тарифы на электрическую энергию для малого и среднего бизнеса – с 10 до 8, а то и до 6 рублей за киловатт-час. Глава Карелии утверждает, что сегодня тарифы на электро – одни из самых высоких в Северо-Западном федеральном округе, поэтому неудивительно, что такие заявления находят поддержку в местном бизнес-сообществе.

Но утверждать мало, еще необходимо сделать. Процесс предстоит непростой, учитывая, что в Государственном комитете по ценам и тарифам в этом году произошла смена караула. После того, как в марте А. Парфенчиков уволил занимавшего долгие годы пост председателя Артура Мяки, разобраться, кто на самом деле «рулит» тарифами, очень сложно.

В политических тусовках считают, что реальное право решать, кому из коммунальных и энергетических предприятий жить, а кому выживать, дано приехавшим из Бурятии – премьер-министру Правительства Александру Чепику и его заму по развитию инфраструктуры Оксане Чебуниной, которая сама в далёком прибайкальском регионе была Регулятором. Именно через них решаются тарифные вопросы. Когда успешно, когда не очень. И именно им предстоит сделать «обрезание» тарифа на электроэнергию…

Претендентов на эту болезненную процедуру много. В цепочке получения ресурса есть и генераторы электричества, и электросетевые предприятия, доставляющие благо цивилизации клиентам, и сбытовые компании, собственно, продающие ресурс потребителям. От кого же отщипнуть? А, может, ото всех по чуть-чуть?..

В кулуарах говорят, что пройдутся скальпелем по сетевым организациям. Кто не понимает, электросетевые компании – это люди, которые круглогодично обслуживают линии электропередач, трансформаторные подстанции и другое оборудование. Это те, кто тянут провода к новым домам и школам, во многих городах следят за состоянием уличного освещения. И это «обрезание» происходит в то время, когда то тут, то там у людей пропадает свет в домах, когда те же самые чиновники собирают штабы по чрезвычайным ситуациям в связи с многодневными отключениями электроэнергии в республике и ругают сетевиков, говоря, при этом: «Сколько вам надо ещё денег в тарифе для того, чтоб опоры не падали? Мы вам дадим!» Дадим, но… сначала отрежем.

Признаемся честно, такое решение выглядит не совсем логичным. Почему «обрезать» только сетевые компании? Чем, например, заслужили милость сбытовые организации? Например, крупный игрок «ТНС энерго Карелия» уже давно перестал удивлять своими расходами, заложенными в тарифе. Стоит только посмотреть официальные тендеры, проводимые компанией. Миллионы тратятся на элитные автомобили, покупку и аренду нежилой недвижимости, организацию call-центров и т.д. Тариф все выдержит, ведь в нем заложено порядка 700 миллионов рублей на содержание организации.

Для сравнения: сетевой компании «ОРЭС-Петрозаводск» тарифные регуляторы дают менее 500 миллионов «на жизнь». Общая численность сотрудников на двух предприятиях примерно одинаковая. Откуда же такая разница? Сетевикам приходится содержать парк спецтехники, а сбытовикам – парк «Мерседесов». Сетевики круглые сутки дежурят на улицах и готовы в любую погоду выехать на обрыв проводов, а сбытовики, отработав 8-часовой день за компьютером, едут домой. В конце концов, сбыт продает то самое электричество, которое приходит в дома и на предприятия, благодаря круглосуточной работе специалистов сетевых компаний. Без сетевиков сбыта вообще бы не было.

И здесь хочется обратиться к госкомитету по ценам и тарифам и воскликнуть, как шоумен Азамат Мусагалиев: «Господа, где логика?» Надо, обязательно надо поднять голову от сетевиков и осмотреться по сторонам.

А, вернувшись к последним, тоже необходимо внимательно разобраться. На рынке Республики хватает электросетевых организаций. И «Карелэнерго», и «Прионежская сетевая компания», и «ОРЭС-Петрозаводск», и «Региональная электросетевая компания» и множество других. Но все они находятся далеко не в равных условиях. Например, тарифы «ПСК» и «ОРЭС» разнятся в три раза в пользу «ПСК», а тариф «РЭК» - вообще в 5  раз меньше ПСКашного. И, на мой взгляд, было бы логичнее, если уж велено резать, «сделать обрезание» более богатой организации, чем более бедной.

Это как вопрос налогов. Ведь давно весь просвещенный мир перешел на прогрессивную шкалу налогообложения. Больше имеешь – больше отдай. Даже нынешний-будущий президент признает эту систему правильной. Но пока что у нас привыкли всех под одну гребенку стричь.

И снова, снова хочется призвать: «Господа, включаем логику!»

Но и о фактах не забываем.

Раз карельский тариф для конечного потребителя один из самых высоких в федеральном округе, давайте посмотрим на тарифы сетевых организаций. Средний тариф по стране на передачу электрической энергии составляет для сетевиков примерно 1,5 рубля за киловатт-час. Давайте смотреть. С 01.11.2017 индивидуальный тариф на услуги по передаче электрической энергии у «Прионежской сетевой компании» - 3,63 руб. за кВт·ч, у «Карелэнерго» - 1,9 руб. за кВт·ч, у «ОРЭС-Петрозаводск» - 0,99 руб. за кВт·ч., у «РЭК» - 0,68 за кВт·ч. Цифры говорят сами за себя. Математика – наука строгая.

Удивительно, как горэлектросети и ей подобные сетевики еще не загнулись. Опустите тариф ещё ниже, и сетевые компании забудут такие слова как инвестиционная программа, модернизация инфраструктуры… Им бы зарплаты рабочим и налоги заплатить – и то ладно будет. Эдак, господа, электричество перестанет доходить до тех самых потребителей, ради которых тариф и снижается. Да и сбытовикам продавать станет нечего, если только «Мерседесы».

Казалось бы, ради чего мы так долго говорим? Ну, подумаешь, загнется одна-две компании – так ведь у нас рыночные отношения, ничего личного. Но и в таких рассуждениях логики не просматривается никакой. Нельзя помогать «выживать» бизнесу за счет «смерти» другого бизнеса. Сегодня любой малый и средний бизнес требует защиты – перевозит он мебель или передает он электричество. 

Может, постоянные отключения в сетях – это логичные звоночки, что что-то не так? Может, стоит спросить у сетевиков – что именно не так? Может не просто так сетевикам не дают паспорта готовности к зиме с формулировками «из-за низкого финансирования производственных и инвестиционных программ». Так вы же им на эти программы и закладываете в тарифе. Может, стоит прежде, чем делать благое, в принципе, дело по снижению тарифа для потребителей, взвешено и обдуманно подойти к формированию стоимости киловатт-часа? Может, не там резать надо? Как бы не пришлось потом при низком тарифе сидеть без света. Хотя с другой стороны – если света нет, то и платить не надо будет, счетчик же не крутится. Вот это точно логично.