Почему жив тоталитаризм в современном мире?
Почему жив тоталитаризм в современном мире?
В прошлом веке на территории бывшего СССР было много событий, которые коренным образом поменяли судьбы народов страны. Но я хотел бы обратить внимание на две ближайшие памятные даты – 7 ноября, очередную годовщину Великой Октябрьской социалистической революции, и 30 октября, День памяти жертв политических репрессий в СССР в 30-е годы.
Эти события, разделенные двумя десятилетиями, имеют определенную взаимосвязь. Хотя в последнее время явно изменилось отношение к этим датам. Октябрьскую революцию теперь модно называть переворотом, забывая, что любая революция – переворот, а про жертв политических репрессий вспоминают крайне редко, в основном – 30 октября.
Между тем никто не может оспорить значения этих событий не только для народов бывшего СССР, но и для всего остального мира.
Октябрьская революция, действительно, стала коренным переворотом в жизни страны и ее народов. В результате революции изменились все сферы жизни людей - общественно-политическая жизнь, экономика, культура, нравственность, идеология…
Не согласен с теми, кто считает Октябрьскую революцию только злом для страны. Это, конечно, не так. Идеалы революции – свобода, равенство, братство! Кто с этим спорит?
Ведь ранее, тысячи лет люди вели борьбу за наилучшую форму совместной жизни. Тысячи лет шли бесконечные войны, жестокое угнетение одних групп людей другими, и только в XX веке нашли и утвердили демократию как наилучшую форму политической жизни стран и народов. Хотя войны продолжаются даже сегодня в нашем демократическом мире. Лучше демократии никто ничего не придумал и не придумает.
И сколько бы не критиковали Октябрьскую революцию 1917 года, но именно благодаря этому событию Россия перешла от древней сохи на самый высокий уровень науки, техники, цивилизации! А всеобщая грамотность - что в этом плохого? Государственная поддержка бедных, обездоленных, бесплатная медицинская помощь – это разве плохо? А право каждого, даже самого малочисленного народа развивать свою самобытность, да еще получать все необходимые для этого средства от государства? Сейчас это неоспоримо. Все это и многое другое пришло в нашу страну после Октябрьской революции.
Возьмем для примера конкретную историю таких близких народов, как карелы и финны, в XX веке. В Российской империи было Великое княжество Финляндское, а русский император именовался Великим князем финляндским. В результате Октябрьской революции Финляндия первой из территорий империи получила суверенитет и в короткий исторический срок вошла в семью передовых стран Европы.
История карелов России пошла несколько иным путям, хотя в годы гражданской войны многие карелы вели борьбу за независимость от России. Возможно, именно это стало причиной того, что в составе РСФСР была создана Карельская республика, с большими правами самоуправления для карелов. Карельская республика – это форма государственного самоопределения карелов в составе России.
Вспомните: что было у карелов до революции? Ничего. Даже слова "Карелия" не было. На территории нынешней республики были две губернии – Олонецкая и Архангельская. Во главе губерний ставились царские губернаторы. Про карелов – ни слуху, ни духу… Когда сегодня слышишь, как некоторые называют главу республики губернатором, это, с одной стороны, кощунственно, а с другой – нарушение законов Карелии и откровенный шовинизм.
Октябрьская революция 1917 года дала национальное и социальное освобождение всем народам страны, в том числе карельскому народу. Более того, ряд демократических принципов государственного устройства, утвердившихся в СССР в результате революции, вошел, как неоспоримая норма в новый миропорядок XX века и зафиксирован в Уставе ООН, декларациях ряда представительных международных совещаний.
К сожалению, после Октябрьской революции в России случилось и много плохого. Нет смысла говорить в этой связи о гражданской войне - война была продолжением революции. А вот уже в 30-е годы последовали массовые репрессии, казни людей в мирное время. Такое не может быть оправдано ничем и никогда.
До сих пор нет точного числа жертв сталинского террора. Правда, теперь находятся отдельные "доброхоты", которые пытаются всячески принизить число жертв режима и тем самым обелить власть, проводившую массовые казни. Жертв режима не сотни тысяч - миллионы. А если посчитать пострадавших от террора членов семей "врагов народа", то счет идет на многие десятки миллионов людей.
Не секрет, что в национальных республиках репрессии с применением "высшей меры наказания" проводились по национальному признаку. У нас в Карелии особый упор был сделан на карелов и финнов. Возьмем для примера известное захоронение "Красный бор" под Петрозаводском. Девяносто процентов расстрелянных в этом местечке - карелы и финны. В их числе - отец моей матери Ипатов Павел Васильевич из деревни Ламбисельга, счетовод, член ВКП (б), расстрелян в 37-м году. Хотя перед расстрелом из партии исключали. Всего в Красном бору расстреляны восемь жителей маленькой Ламбисельги. Стоит сказать, что деда арестовали по навету своих, деревенских. Обыкновенная соседская зависть: счетовод, да еще член партии. Правда, как мне рассказывали старики, позднее арестовали и расстреляли и того, кто "доложил" про деда.
А в результате пострадала вся большая семья Ипатовых, через год умерла бабушка и младших детей определили в детдом, старшие пошли на работу. Когда расстреляли отца, моей матери было 13 лет. Чтобы она не попала в детдом, в сельсовете сжалились и приписали в метрике 3 года. Тогда мать смогла пойти учиться на бухгалтера.
Подобных историй - миллионы по всему Советскому Союзу.
Террор был непременным атрибутом власти, всех режимов с древнейших времен до середины XX века. Хотя кое-где применяется до сих пор. Невольно на ум приходит мысль: неужели все революции приводят к террору?
Почему тоталитаризм не искоренен полностью из жизни современного человечества? На мой взгляд, среди множества причин нельзя забывать и о "роли личности в истории". До XX века многое, если не все, решалось отдельными личностями – царями, императорами, князьями… Сейчас империй практически нет нигде, но отдельные признаки имперской системы, я думаю, присутствуют и в некоторых демократических государствах. То есть формально - демократия, фактически же – прежняя тоталитарная система.
Что же получается? История нас учит тому, что ничему не учит?
Комментарии