«Тройка» самых злостных неплательщиков долгов по земле задолжала в городской бюджет в общей сложности 63 млн рублей. В ТОП должников вошли ООО «Лирика» (около 23 млн руб.), ООО «Стройимпульс» (21 млн руб.) и  ООО «Этажи» (19 млн руб.). Всего в «черном списке» должников более полусотни наименований компаний. Многие организации задолжали по договорам аренды за земельные участки более 500 тысяч рублей.

В мэрии утверждают, что ведут претензионно-исковую работу по взысканию долгов, но признаются, что добиться от коммерсантов денег зачастую попросту нереально.

"Выбивание долгов"

29 мая на заседании постоянной комиссии по экономике и финансам Петросовета выступила заместитель главы администрации города Елена Логинова. Ее доклад в части работы с должниками подвергся критике со стороны ряда депутатов. Городские законодатели выразили неудовлетворение масштабом взыскания средств и заявили о необходимости более эффективных мер по «выбиванию долгов».  Представитель мэрии, заручившись поддержкой местных юристов, пояснила, что это едва ли возможно.

«Дебиторская задолженность по-прежнему есть. Ее снизили на 71 миллион. Тем не менее, это, как говорится, бич. Из нашей неналоговой задолженности, со 159 миллионов, 61% высужено через суды. Есть стадии досудебного урегулирования… Но, тем не менее, мы прекрасно понимаем, что нет денежных средств на счетах организаций, нет имущества. 50% задолженности приходится на 20 крупнейших плательщиков.. И здесь практически везде инициируется процедура банкротства. И мы прекрасно понимаем, что взыскание этих денег практически не состоятся ни при каких обстоятельствах», - заявила Елена Логинова.

Как отметили представители мэрии, шансы взыскать средства с указанных двадцати крупнейших должников «очень слабые». Правоохранительные органы не возбуждают дела в отношении должников. По состоявшимся процессам работает Служба судебных приставов, отметили в администрации.

Расходы не покроют прибыль

Депутат Павел Петров предложил возложить субсидиарную ответственность на учредителей компаний-должников, то есть заставить их платить долги обанкротившихся фирм. Но, как заявила Елена Логинова, привлечь к выплатам учредителей весьма проблематично. «Они же тоже не глупые»,- пояснила сторона мэрии. Тем не менее, администрация города пытается привлечь к субсидиарной ответственности два юридических лица-  компании «Карелия-Маркет» и «Некст».

Депутат Валерий Матвеев заявил, что работать можно с любым должником и его учредителями, однако это займет продолжительное время и выльется в большие затраты. «А когда их (должников - прим. ред.) двадцать, просто физически сложно поднять такой пласт работы»,- пояснил Матвеев. Депутат уточнил, что можно  передать работу по взысканию долгов сторонним фирмам, специализирующимся на подобных задачах. Но в таком случае, как отметил Матвеев, придется объявлять конкурс и входить в продолжительные по времени процедуры отбора. Иными словами, взысканные с должников деньги могут не покрыть расходы, потраченные на «выбивание» долгов.

Новые "фишки"

Представители комиссии предложили еще один вариант привлечения к ответственности должников. Он заключается в том, что сторона мэрии должна доказать, что та или иная фирма ушла в умышленное банкротство. Для этого необходимо провести серьезную оценку деятельности компании-должника, в том числе ее документооборот. Но, как утверждают представители администрации, в мэрии специалистов, способных провести такую работу, нет.  В таком случае экспертов придется нанимать за серьезные деньги, что для мэрии города опять же кажется сомнительным выходом из ситуации.

В итоге участники совещания в администрации города сошлись на том, что юридическая поддержка уходящих от ответственности фирм-должников находится на высоте и фактически  «заточена» для борьбы с более неповоротливой машиной чиновников.

«Людей, которые собрались банкротиться, консультируют более грамотные специалисты.. Не то что даже более грамотные - профессиональные в этом деле… Уводят имущество. Дарят его. Выходят сами там из общества. Там столько схем, что даже работая в этой области, ты не знаешь. Постоянно, каждый месяц новые «фишки»!,»,- заявил депутат Валерий Матвеев

Кроме того, по оценке депутатов, задолженность фирм можно было бы попытаться продать. Но шанс, что на такой «товар» найдется покупатель, сами же парламентарии тут же подвергли сомнению.

Александр ГНЕТНЕВ