Замруководителя карельского Следкома Владимир Игнатенков считает необоснованными политические заявления сторонников  главы карельского общества «Мемориал» Юрия Дмитриева, обвиняемого в изготовлении детской порнографии.

Свое мнение об этом уголовном деле и том общественном резонансе, которое оно вызывает, Игнатенков высказал в интервью «Вестям Карелии».

«Это уголовное дело, вызвавшее общественный резонанс не только в нашей республике, но и во всей стране, было возбуждено 13 декабря 2016 года следователем следственного отдела по Петрозаводску, по факту производства Дмитриевым фотосъемок обнаженной малолетней приемной дочери, в целях изготовления порнографических материалов по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 242.2 УК РФ, - сообщил Владимир Игнатенков. - К сожалению, подобного рода дела даже для Карелии не являются единичными. В данном случае резонанс вызвала фигура обвиняемого – гражданского активиста и руководителя карельского отделения правозащитного общества «Мемориал» Юрия Дмитриева. С учётом специфики данного дела, затрагивающего интересы несовершеннолетней, находившейся под опекой Дмитриева, в средствах массовой информации и в интернет-пространстве было много выступлений известных и уважаемых людей в его защиту. Так, в «Мемориале» уверены, что с помощью судебного процесса с ним сводит счеты власть, недовольная его расследованиями, в результате которых найдены несколько массовых захоронений жертв террора 1930-х годов, самое известное из которых – Сандармох».

Замруководителя Следкома напомнил, что по результатам расследования Дмитриеву предъявлено обвинение в совершении в период с 2008 по 2015 годы развратных действий в отношении несовершеннолетней и изготовлении детской порнографии, а также в незаконном хранении основных частей огнестрельного оружия - всего четыре состава преступлений.

«Относительно обвинения в изготовлении детской порнографии и развратных действий. Защита и друзья Дмитриева утверждают: он снимал ребенка, чтобы следить за здоровьем дочери, доказать, что над ней никто не издевается, - рассказал Игнатенков, - Отчасти это правда, ряд фотографий – а их больше ста, - действительно можно назвать «дневником здоровья». При этом их изготовление и не ставится в вину Дмитриеву. Что же касается других, указанных в обвинении фотографий, произведённых в том числе ранним утром и в ночное время, которые эксперты отнесли к детской порнографии. Считаю, что  выступающие в защиту Дмитриева в этом случае явно лукавят – по незнанию или умышленно. Любой родитель, если бы он, не дай бог, увидел эти фотографии, а я их, разумеется, видел, уверен, разделил бы моё мнение, что это действительно порнография. Хранение обреза ствола ружья 16 калибра не оспаривает и сам Дмитриев».

Как известно, с апреля 2017 года в Петрозаводском городском суде идет судебное рассмотрение данного уголовного дела. По словам замруководителя Следкома, все комментарии по этому делу он считает «попытками оказать давление на суд, сформировать общественное мнение в пользу Дмитриева».

«Говорить о его виновности или невиновности сейчас неправильно – суд даст оценку выводам следствия. Лично я с большим уважением отношусь к общественной деятельности Дмитриева и его заслугам, но они не могут быть индульгенцией за совершение им незаконных действий», - добавил Игнатенков.

Светлана ЛЫСЕНКО