Жители северных территорий могут лишиться права досрочно выйти на пенсию.

16 сентября в здании карельского отделения ПФР прошел круглый стол, где руководители карельского правительства, депутаты ЗС РК, ученые, представители бизнеса и сотрудники государственного и частных пенсионных фондов обсудили пути развития пенсионной системы. Дискуссия получилась жаркой, обнажив явное противостояние во взглядах между представителями государственного и негосударственного пенсионных фондов, а также недовольство россиян политикой невнятных, запутанных шагов государства в вопросах пенсионной политики.

Начальник департамента актуарных расчетов и стратегического планирования ПФР Аркадий Соловьев нарисовал яркую картину многочисленных проблем, стоящих перед фондом. По прогнозам, к 2030-м годам количество пенсионеров «переплюнет» армию трудоспособных граждан. Из всего объема реального фонда оплаты труда примерно 54 процента люди получают «в конвертах». Балластом для пенсионного фонда Соловьев назвал досрочные льготные пенсии, на которые ежегодно приходится выделять около 33 миллиардов рублей. С трибуны Соловьев уверял, что тарифы пенсионных взносов не повысятся, и государство не намерено повышать пенсионный возраст. Но как выяснилось, это лишь часть правды. Аркадий Соловьев считает, что выйти из кризиса можно благодаря повышению тарифов для тех, кто получает высокую зарплату, и снижению их для низкооплачиваемых работников. Вторая принципиальная задача – уйти от досрочных льготных пенсий. Это означает, что жители Карелии могут лишиться права на более ранний выход на пенсию. Правда, полностью избавиться от «балласта», если верить Соловьеву, государство намерено к 2020 году.

Практически все выступающие негативно оценили проводимую в России пенсионную реформу, которая ставит в неравные условия государственный и негосударственные пенсионные фонды, постоянно меняет правила игры и укрепляет недоверие граждан к власти. По словам декана экономического факультета ПетрГУ Владимира Акулова, пенсионная реформа происходит за счет бедных, а «социальное лицо государственной думы» не дает повода для оптимизма.