12:00, 20 Сентября 2010
Юнгхуния и венерин башмачок могли помешать генплану

Суд Петрозаводска не поддержал природоохранного прокурора.

Суд Петрозаводска не поддержал природоохранного прокурора.

В конце прошлой недели вступило в законную силу решение Петрозаводского городского суда, в соответствии с которым межрайонному природоохранному прокурору было отказано в удовлетворении заявления о признании Генерального плана Петрозаводска противоречащим федеральному законодательству.

Как сообщили ученые-биологи, в районе Технологической деревни в районе Томиц зафиксировано местонахождение гриба юнгхунии Зилинга ложной, в районе 2-й площадки ОТЗ растет кратереллус рожковидный, а в местечке Сайнаволок обнаружена популяция венерина башмачка. Для сохранения этих видов необходимо сохранение условий мест обитания в неизменном виде, а рубка леса и застройка территории приведут к необратимым изменениям этих условий.

В ходе судебного разбирательства выяснилось, что Генплан был принят с соблюдением необходимых процедур, с получением необходимых согласований и с проведением публичных слушаний. Суд учел также, что к главе Петрозаводска не поступало обращений с информацией о видах, занесенных в Красную книгу, произрастающих в районе Технологической деревни и на Кукковке, а также тот факт, что на спорных земельных участках не установлен статус особо охраняемых природных территорий.

 

Комментарии

дед
2010-09-20 12:34:00
"Суд учел также, что к главе Петрозаводска не поступало обращений с информацией о видах, занесенных в Красную книгу, произрастающих в районе Технологической деревни и на Кукковке...". НО В СУДЕ, В ХОДЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА,было выяснено травка из Красной книжки всё же растёт,чем это не повод -по вновь открывшимся обстоятельствам не принять соответствующее решение?
Между прочим
2010-09-20 14:51:00
Судебный орган неправ, при принятии Генплана не были соблюдены необходимые процедуры, в первую очередь не была сделана экологическая экспертиза, а если и была сделана, то с нарушениями, так как экспертиза была ОБЯЗАНА учесть этот нюанс. А посему суд должен исправить ошибку! (Если, конечно же, захочет).
сторонний наблюдатель деду
2010-09-20 15:45:00
это не повод тем, что это не является вновь открывшимся обстоятельством с точки зрения ГПК РФ
дед
2010-09-21 20:17:00
да,не та травка росла...
хохмач
2010-09-21 20:52:00
а белок-летяг не нашли случайно?
Гость
Сегодня, 23 апреля 2024

Актуальные темы

28.07.2021, 14:24
Социальная помощь может быть успешным бизнесом.
28.07.2021, 11:00
Средняя стоимость жилья на вторичном рынке в Карелии во втором квартале выросла до 59375 рублей за кв. метр – это выше цен на новые квартиры.
28.07.2021, 10:00
Отделение Пенсионного фонда РФ по Карелии подготовило разъяснения о праве граждан предпенсионного возраста, потерявших работу, досрочно выходить на пенсию.