Про кошелек и жизнь

Шестой кассационный суд общей юрисдикции дал важное разъяснение: раскаяние пьяного водителя не является смягчающим вину обстоятельством. Оно появилось в свежем обзоре судебной практики, где разбиралось дело пенсионера, осужденного на год лишения свободы условно за управление автомобилем в пьяном виде.

Интересно, что пожилой водитель попался в третий раз, и у него уже была судимость за пьяную езду. Однако, вынося приговор, нижестоящий суд указал в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание своей вины.

В кассационной инстанции посчитали, что полиция и без его слов могла бы разобраться в деле. Как подчеркнули в кассационном суде, активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего обстоятельства, «если лицо представило органам дознания или следствия информацию о совершенном с его участием преступлении, ранее им не известную». Причем такое признание должно быть добровольным, а не под давлением улик.