Верховный суд РФ отложил рассмотрение жалобы на содержание Девлета Алиханова под стражей во время следствия, при этом представитель Генпрокуратуры согласен, что незаконные постановления об аресте следует отменить.
Об этом "Столице на Онего" сообщил адвокат Михаил Шогин.
По его словам, в среду в Москве состоялось заседание Президиума Верховного суда РФ, на котором рассматривалась жалоба Алиханова и его защитников на незаконное содержание под стражей во время следствия.
"Заместитель генпрокурора попросил суд отменить вынесенные постановления о продлении срока ареста Алиханова, мы же настаивали, чтобы отменить не только постановления о продлении стражи, но и отменить избрание ареста в качестве меры пресечения изначально, так как не было события преступления. Кроме того, Европейский суд по правам человека признал содержание под стражей незаконной и решил, что Алиханову могли избрать другую меру", - сказал Шогин.
Алиханов поддержал позицию защитников.
Верховный суд РФ, выслушав стороны, постановил отложить рассмотрение жалобы. Дата заседания пока не назначена.
Весной Европейский суд встал на сторону Алиханова и признал нарушением прав человека содержание его под стражей на протяжении трех лет.
Более того, министерство юстиции РФ направило адвокату Михаилу Шогину уведомление, что ведомство организовало перечисление компенсации Девлету Алиханову по постановлению Европейского суда.
Защитники Алиханова уверены, что Европейский суд также признает неправомерным приговор, вынесенный в отношении Алиханова Петрозаводским городским судом, который следом утвердил Верховный суд Карелии.
"Итог по этому делу – очевидный. Будут отменены решения судов и назначена выплата компенсаций за неправомерный приговор", - заявляют адвокаты.
Как ранее сообщалось, главное внимание в жалобе в ЕСПЧ уделялось длительному и немотивированному содержанию Алиханова под стражей – с 3 февраля 2015 года. Каждый раз Алиханову необоснованно продлевали срок ареста без указания фактических обстоятельств, свидетельствующих о необходимости этого. Это требование закона и положений игнорировалось всеми судами в Карелии, которые просто переписывали предыдущие постановления, указывая, что "обстоятельства не изменились", ни в чем не разбираясь и не основываясь на нормах права.
Все эти доводы были рассмотрены в Европейском суде по правам человека. Как и ожидалось, решение было вынесено в пользу Девлета Алиханова с учетом практики применения норм о немотивированном длительном продлении срока содержания под стражей.
Комментарии