Главный архитектор Петрозаводска считает «Невский пассаж» одной из лучших и качественных пристроек в городе

Евгения Фролова, приступившего к обязанностям главного архитектора в администрации столицы Карелии, не смущает магазинная пристройка на Невского, 30, с которой в течение нескольких лет воют жильцы пятиэтажки.

«Магазин, который пристроили, я считаю, одной из лучших и качественно сделанных пристроек в городе, - сказал «Вестям Карелии» Евгений Фролов. - Она профессионально сделана архитектором. Проект рассматривался на Градсоветах.  Это все, что касается облика. Там территория пустая и практика, когда магазины пристроены к домам, - это нормально и естественно. Другое дело, если там пошли проволочки и борьба с жильцами. Это уже юридический вопрос. Я высказываюсь как архитектор по отношению к архитектурному объекту. И здесь никаких противоречий не вижу. Хуже другое – арендаторы уже изуродовали «Невский пассаж», обвесив его рекламой. Это бич нашего города. Надеюсь, что контроль в этой сфере появится и беспредела с вывесками, баннерами на домах не будет.  Каждая реклама должна  обсуждаться и подписываться главным художником города.  То, что творится сейчас, это безобразие».

Жильцы дома №30 по Невскому проспекту, так и не дождавшись ответов на свои открытые письма в адрес руководства республики и города, правоохранительных органов, теперь прибывают в полной уверенности, что предпринимателей, построивших магазин, в Петрозаводске «крышуют».  Борцы с «Невским Пассажем» надеются на Верховный суд Карелии, где 28 апреля начнется рассмотрение апелляции владельцев магазинной пристройки на решение Петрозаводского городского суда.

Напомним, жители пятиэтажки воюют с «Невским  пассажем» уже более трех лет. В конце сентября прошлого года Петрозаводский городской суд удовлетворил иски жильцов дома №30 на проспекте Невского о сносе наземной части магазинной пристройки. Наземная часть торгового центра «Невский пассаж» должна быть снесена в течение двух месяцев с момента вступления судебного решения в законную силу. Предприниматели подали апелляционную жалобу в вышестоящую инстанцию. Они считают, что демонтировать наземную часть магазинной пристройки без ущерба для жилого дома невозможно.

Наталья Соколова