12:00, 22 Февраля 2011
Ладогой пользовались без договора

Коммунальщики Питкярантского района уличены в нарушении водного законодательства.

Коммунальщики Питкярантского района уличены в нарушении водного законодательства.

Два коммунальных предприятия Питкярантского района - ООО «Викинг» в поселке Хийденсельга и МУП «Северное» в поселке Салми - не соблюдают требований природоохранного законодательства. К такому заключению пришла районная прокуратура по результатам проверки местных хозяйствующих субъектов, деятельность которых связана с водопользованием. Как было установлено в ходе проверки, ООО «Викинг» осуществляет забор воды из Ладожского озера для водоснабжения жителей поселка Хийденсельга без договора водопользования, а муниципальное унитарное предприятие «Северное» сбрасывает сточные воды в реку Мийнала и Ладожское озеро без оформления в установленном порядке права пользования водным объектом.


По выявленным фактам в отношении руководителей коммунальных предприятий возбуждены административные дела о самовольном занятии водного объекта и пользовании им с нарушением установленных условий, которые направлены для рассмотрения в управление Росприроднадзора по Республике Карелия. Кроме того, в районный суд направлены иски об обязании коммунальщиков из Салми и Хийденсельги оформить в установленном порядке документы на право пользования водным объектом. В качестве ответчиков по этим делам прокуратура намерена также привлечь органы местного самоуправления, передавшие муниципальное имущество в пользование предприятиям ЖКХ для оказания коммунальных услуг.

 

Комментарии

Гость
Сегодня, 23 июня 2018

Актуальные темы

21.06.2018, 13:49
Депутаты Законодательного собрания Карелии обсудили ситуацию на предприятии-банкроте ГУП РК «Мост» и попытались найти виновных в кризисе.
21.06.2018, 12:35
"РКС-Петрозаводск" отметил свой 83-й день рождения. Именно столько лет жители Петрозаводска получают водопроводную воду, которая с внедрением новых технологий становится все более качественной.
19.06.2018, 12:44
Законопроект, предусматривающий наказания для владельцев домашних животных, имеет массу юридических недочетов, считают общественники.